Бесплатный юрист

 

Досудебный порядок урегулирования споров

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.

Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!

Как найти виновника ДТП? Разбита фара на стоянке.

Сама служба, подсказала еще и такую ситуацию, что если виновник ДТП, в кротчайшие сроки не захочет возместить нанесенный ущерб, то тогда он может заплатить дополнительные деньги за то, что якобы моему другу важно было презентабельно появиться на автомобиле, и он потерял какую-то выгоду, за счет того, что он не смог поехать на своем автомобиле. Что очень повлияло на виновника ДТП, и он через три дня выплатил все деньги, которые эксперт-оценщик насчитал.

Мой приятель говорит, что он сделал два серьезных вывода из этой ситуации. Первое он ввел на кнопку быстрого вызова телефон компании Адвокард, чтоб оперативно дозваниваться. И второй момент, он мне подсказал, теперь я всегда в Москве буду стараться ставить сой автомобиль, в то место, где установлена какая-либо камера наблюдения, чтобы машина постоянно была под присмотром.

Обманутый дольщик. Как отстоять свои права?

Правительство г. Москвы проводит целенаправленную продуманную политику в области строительства жилья. Практически во всех районах столицы градостроительными планами предусмотрена реабилитация промышленных зон с последующей жилой и общественной застройкой. Уже сегодня в столице появилось множество жилых массивов, которые, к сожалению, пока слабо обеспеченны предприятиями торговли и бытового обслуживания. В этой связи строительство торговых комплексов представляется сегодня весьма перспективным.

Инвестирование строительства предполагает большой процент прибыли и большой процент риска. И дело тут не только в величине вкладываемых сумм. Потребность создания удобной инфраструктуры для людей часто наталкивается на нечестных на руку дельцов, не думающих о благе москвичей, а желающих только личного обогащения любым путем.

Каково же было его удивление, когда спустя некоторое время, он, запросив справку о состоянии предпроектной подготовки строительства торгового комплекса, обнаружил, что фирма-застройщик ещё даже не получила разрешение на строительство! Анатолий Сергеевич захотел получить разъяснения и вдруг обнаружил, что фирма-застройщик, в которой раньше он общался только с вежливыми и приветливыми людьми, стала похожа на угрюмое государственное учреждение, куда невозможно дозвониться, где все сотрудники вечно заняты и всем не до тебя. Встретиться с генеральным директором фирмы, который несколько месяцев назад, при подписании инвестиционного договора, крепко жал Анатолию Сергеевичу руку и сердечно благодарил за сотрудничество, стало совершенно невозможно. Просьбы и требования Анатолия Сергеевича вернуть ему деньги остались без ответа. Почувствовав свою беспомощность, Анатолий Сергеевич впал в совершеннейшее расстройство. Друзья посоветовали ему обратиться за помощью к адвокату по вопросам недвижимости. Стоимость услуг адвоката поначалу показалась Анатолию Сергеевичу слишком высокой. К тому же, на первом приёме адвокат сразу сказал, что не может гарантировать ему результат работы. Анатолий Сергеевич долго сомневался, но в конце-концов сделал свой выбор. Жизнь показала, что он не ошибся. Адвокат предъявил в суд иск, по которому расторг договор инвестирования, взыскал с фирмы всё уплаченное по договору, штраф в размере ста процентов от цены договора и пени в размере 0,1 процента от цены договора за каждый день просрочки платежа. Кроме того, адвокат взыскал с фирмы сумму понесённых Анатолием Сергеевичем расходов на оплату своих услуг.

 
Яндекс.Метрика