оспаривания договора дарения

 
оспаривания договора дарения

могу ли я подать иск по оспариванию договора дарения вместо дочери. быть как бы ее представителем. чтобы не платить госпош

Пошлину при оспаривании сделки придется платить в любом случае

давайте конкретнее

Можно, но осторожно

Можете, если на то будет у вас нотариально удостоверенная доверенность от дочери, но иск подаваться будет в интересах истца, а не в интересах представителя. Госпошлина уплачивается все равно.

Можете, после оформления вашей дочерью соответствующей доверенности ( ст. 54 ГПК РФ ) !

Это не освободит от уплаты госпошлины. К тому же придется оплатить доверенность нотариусу.

Если дочь несовершеннолетняя подайте иск в защиту прав и законных интересов ребёнка, может прокатить с гос. пошлиной. Опять же если она несовершеннолетняя вы можете действовать в её интересах без оформления нотариально заверенной доверенности.

Оспаривание договора дарение. Истцом подан иск в суд о признании договора дарения недействительным. Два года назад иск был подан тем же истцом с теми же требованиями в тот же районный суд ( о признании Д. Д. недействит.) , но по другой статье. Почти 2 года шло суд. разбирательство. В конечном итоге истцу в исковых требованиях отказано. Решение суда (после Апелл. инст. ) вступило в законную силу. Теперь истец просит восстановить срок исковой давности (ст 205 ГК РФ) , чтобы и дальше что-то там доказывать, хотя все факты и доказательства уже рассматривались в суде по первому иску. Было предварительное заседание, но суд принял заявление к рассмотрению и назначено следующее заседание. Не нарушает ли судья закон, приняв иск к рассмотрению, если срок иск. давн. пропущен и ссылок на уважительные причины для их восстановления истцом не было предоставлено. Мог ли истец изменить основания (т. е. статью на которую он ссылается уже в новом иске) в процессе рассмотрения дела по первому иску? С нашей стороны возражения были, но судья и ухом не повёл.. . Спасибо заранее тем, кто ответит.

вы написали, что новый иск предъявлен по ДРУГОЙ статье. это совершенно другой иск, т. к. , несмотря на то, что предмет и стороны те же, основание иска другое. основание иска - это фактические и юридические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает

Поскольку основания для признания договора дарения недействительным истцом изменены, судья ничего не нарушил

Маша, Вам бы к адвокату на приём со всеми доками.

основание иска изменено - новый иск, а если Вам это надоело и в итоге и прежний иск и нынешний будут отклонены - то ст. ст. 99-104 ГПК РФ, Вам в помощь!

ну если нет никаких уважительных причин, то это как раз вам на руку. в случае если (маловероятно) будет принято решение НЕ в вашу пользу. Так и продолжайте заявлять свои возражения по восстановлению срока.

Оспаривание договора дарения,тяжёлая ситуация,помогите В декабре 2009 умирает мама. Наследники я(сын),сестра(дочь) и бабушка 74 года(мать мамы). Поскольку я думал что земельный участок с деревенским домиком это собственность мамы(она почему-то мне так несколько раз говорила),я начал искать документы на зем.участок и дер.домик. бабушка тоже не знала где документы. В итоге нашёл документ на имя бабушки Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей,вроде так называлась небольшая книжка. Пошли с бабушкой к нотариусу,нотариус оформила доверенность на меня (внука бабушки)для оформления права собственности на земельный участок и деревенский дом. Через 3 недели получил право собственности на имя бабушки. Через несколько дней пошли к нотариусу к этому же,но она была на выезде,поехали к другому нотариусу,там бабушка оформила доверенность на мою гражданскую жену для оформления договора дарения земельного участка и деревенского домика на меня(внука).(во многом доверенность оформили т.к. для оформления договора дарения надо ехать в другой город и там огромные очереди,А машины у меня нет,бабушке тяжело много ходить. Договор дарения оформили и летом я забрал документы уже оформленные на своё имя(право собственности на земельный участок и деревенский домик(каждый отдельно)). В апреле 2010 бабушка в рег.палате нашего города оформила на сестру договор дарения на свою долю квартиры. Это всё было в конце марта,в апреле 2010. В июне 2010 у бабушки случился инсульт,она перестала разговаривать,мало что понимала,перестала ходить,одним словом лежачий больной. Ухаживали за ней я и моя сестра её вторая дочь её бросила и ей на свою мать было плевать т.к. она всегда гнолась только за наследством и выгодой. В сентябре 2010 бабушка умирает,вскрытие не делали,причина смерти оттёк мозга. И вот недавно узнали что тётя хочет вступать в наследство и ищет документы на зем.участок и дерев.дом. Звонила председателю,бухгалтеру,там ей никто не помог т.к. они против неё и она сказала что пойдёт в суд(кстати за зем.участок и дер. дом счета всегда оплачивала моя мама,в 2010 году оплачивал я,бухгалтер сказала что это тоже надо будет показать в суде),скорее всего оспаривать договор дарения который бабушка оформила на меня. Если смотреть историю болезни бабушки(просто смотрел карточку бабушки)там только гипертония 2ст,иногда 3ст. Никаких психических растройств нет кроме инсульта который случился в июне 2010,сама бабушка до 65 лет работала в больнице медсестрой. Единственное что она выпивала алкоголь,но само собой как трезвела так всегда всё понимала и пила не часто. Все соседи и друзья,родственники уважают бабушку и могут придти в суд как свидетели против тёти.

Что подарено, то подарено. Отнять может только сам даритель.

Судя по всему, тетя ничего не добъется. \"Выпивала\" - главное, чтобы на момент явки к нотариусу была трезвая, а нотариусы это видели,иначе ничего бы не оформили. Если даже тетя эксгумацию потребует, оба договора были оформлены ДО инсульта. И соседи на суде подтведят,что до него она была вменяемая. Врача лечащего вызовите в суд тоже, если тетя до него со взяткой не доберется. Но даже если и доберется,соседи и 2 (!!!) нотариуса подтвердят,что бабушка была вменяемая на момент договоров.

Согласен с первым ответом. В данной ситуации достаточные основания для оспаривания договора дарения у тети отсутствуют. Кстати, \"отнять\" может не только сам даритель, но и другие лица, имеющие на это правовые основания.

Топайте к адвокату. Не сочтите меня за националиста. но в Татарстане купить решение суда, как в магазин сходить. Так что у вашей тети при определенных финансовых возможностях шансы очень велики.

Не переживайте! Во-первых, при составлении доверенности у нотариуса ваша бабушка была в здравом уме, этот факт должна подтверждать строка в доверенности \"Доверитель находиться в здравом, ясном и ТРЕЗВОМ уме\", да и нотариус подтвердит это. Во-вторых, ваша тетя является недостойным наследником (ст.1117 ГК РФ). На это указывают все факты. В данной ситуации закон на вашей стороне!

Вы очень много пишите - на каком основании Ваша тетка будет оспаривать договор дарения? Если на основании невминяемости, то это не к Вам, а к Нотариусу, а это можно даже не начинать - обвинить Нотариуса в подлоге без очень сильных доказательств само по себе подсудное дело... Расслабьтесь.

Если Ваша информация соответствует действительности, то оспорить договор дарения не удастся - абсолютно пустые хлопоты...

Сложно ответить на этот вопрос, так как на сайте отвечают вам юристы/адвокаты не имеющие мед. образования. Если родственница обратиться в суд, то суд назначит посмертную экспертизу, которая и поставит точку в этом деле.

Судя по тому, что документ на землю называется Государственный акт, можно сделать вывод, что речь идет о украинском законодательстве... Ваша тетя может себе все зубы съесть пока поймет, что оплата юридических услуг не гарантирует желаемого результата. Она просто не понимает какую сумму ей придется потратить на юристов, посмертную экспертизу, судебные издержки, планы БТИ (вы же ей их не отдадите, придется заново заказывать) и т.п.Все \"слова\", которые тете кто-то сказал останутся словами, суду нужны документы, а не мнение какого-либо спеца из местной поликлиники... В суде же ей придется доказывать некомпетентность не одного, а сразу двух нотариусов... И еще-угрожать оспаривать договор дарения и сделать это - две большие разницы...Порекомендуйте тете посчитать расходы, может это ее остановит...

Возьмите себе представителя, если в производстве суда будет это дело. из смысла вами изложенного, сложившаяся ситуация на стороне Вашей, удачи!

Что делать в суде если дядя начнёт нести клевету при оспаривании договора дарения?мол что я избивал свою бабушку,бил её, Дядя готовит иск в суд, уже закидал смсками разной клеветой. В иске он будет давить на то что \"я бил бабушку об батарею головой,полбу,поил её,травил её и т.д.\" не пускал дядю в квартиру из-за того что \"бабушка дома избитая валяется\",дядя даже начал год назащд обзванивать родственников и клеветать на меня,чему родственники сначало поверили, но потом им позвонила бабушка и сказала что это не правда. Даже страшно представить сколько клеветы он ещё скажет и напишет на меня. После того как он год назад узнал от бабушки что она ему из наследства ничего не оформит то он психанул и пропал почти на год. Бабушка умерла после того как он психонул через полгода(он даже даже не пришёл на похороны)Через полгода после открытия наследства он объявился что его обделили в наследстве и надули. В наследстве у него только 1/12 доля квартиры,а остальное наследство бабушка оформила при жизни по договору дарения мне и моей сестре (внукам)мы также наследники по праву представления. Щас он пугает нас, что подаст в суд,что закон на его стороне и что все издержки и адвоката будем платить мы. Скажите как потом вести себя в суде если он будет нести такую клевету??артестичность у него развита,и болтун ещё тот.

Во-первых, любое утверждение надо будет доказывать. Иначе оно останется голословным. А во-вторых, договор дарения бабушка УЖЕ подписала. Добровольно. И у него нет права его оспаривать. И ещё пустячок : а сколько времени уже прошло с момента смерти ? Вступить во владение наследством ( если говорить о наследстве ) вы можете через полгода после её смерти. Но у вас не тот случай - у вас договор ДАРЕНИЯ. И он УЖЕ вступил в силу. То есть сейчас ваш дядя собирается лишить вас того, что УЖЕ принадлежит вам. Сложно ему будет. А вам в суде лучше всего не уподобляться ему, чтобы не выглядеть кляузником, как он.

ему не уподобляться и не оправдываться. отвечать только на вопросы суда

для того, чтобы такое обвинение про бабушку дошло до суда, его нужно доказать. просто треп он останется трепом. заявление о избиении в милиции есть? доказательства от соседей? так что не стоит пугаться. просто так такие обвинения не принимаются во внимание. нужны хотя бы свидетели

Да ничего не делать. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, дядя должен будет представить суду доказательства указываемых обстотяельств, иначе это будет просто пустой звук

Просто спокойно сказать судье, что все это клевета, и он и ранее клеветал на вас, чему свидетелями являются те самые родственники

Вы получили по договру дарения и как он будет его опротестовывать7 Шансов у него нет...ведите себя ровно и спокойно...вам ничего доказывать не надо(это его обязанность)...до суда ознакомтесь с иском

Мало ли кто что скажет. Слова надо доказать. бабушка ведь не обращалась в милицию? звонила родственникам, что неправда? Приводите в суд свидетелей. Лучше бы к юристу обратились, что он представлял Ваши интересы в суде, раз совсем не знаете, как себя вести

лучший способ защиты нападение подайте на него в суд за клвету

Оспаривание договора дарения

Нужно было при оформление сделать на дееспособность, если не сделали, то тут уже как суд решит.

ну если договор был подписан у нотариуса, он может подтвердить что она была вменяема

Вообще-то вменяемость определяет нотариус. Если договор дарения правильно оформлен и заверен нотариусом, то ничего и доказывать не надо. Подать в суд вполне может, но вряд ли выиграет, если все бумаги правильно оформлены.

Может, но это уже ничего не изменит.

Теоретически да. Практически для этого нужно будет предоставить документы о невменяемости бабушки на тот момент - документы, свидетельские показания и т.д. Но у вас есть доказательства обратного - нотариус заверивший сделку. или бабушка не лично подписывала договор???

теоретически с хорошим адвокатом дядя может попробовать доказать невменяемось бабушки на момент совершения сделки. но с хорошим адвокатом у вас у него в суде ничего не получиться

нет, не может. Договор дарения вообще крайне сложно оспорить. Заболевание зафиксировано врачом, оно наступило на полтора месяца позже оформления дарения. Ваша бабушка, я полагаю, вменяема и сейчас. У женщин при инсульте очень редко страдают речь и сознание. В основном только ограничиваются движения.

Инсульт не делает вашу бабушку недееспособной в юридическом смысле, а уж доказать, что бабуля была невменяемой в момент выдачи доверенности-просто нереально. Ваш дядя, конечно, попробует, если денег не пожалеет.Но особо не переживайте-не все, что показывают в телепередачах - правда.А бабулю лечите сразу и качественно, инсульт дело хреновое.Сочувствую вам...

Какой судья занимается оспариванием договора дарения? Может ли мировой судья рассматривать эти дела или только районные судьи?

Все зависит от цены иска

дарение может

Оспаривание договора дарения В квартире было прописанно 4 человека: дедушка, бабушка, дочь с сыном. Сначало умер дедушка (бабушка оформила право на его наследство), потом дочь (сын право на наследство не оформил, но живет по сей день в этой квартире). В 2004 г. бабушка с внуком оформили соглашение, по которому каждому из них принадлежит по 1/2 доли в этой квартире. После этого соглашения бабушка идет в рег.палату оформить право на наследство и ей оформляют не 1/2 права собственности, а полностью всю квартиру. В 2008г. бабушка по договору дарения дарит эту квартиру своей второй дочере. В декабре 2010г. \"сын-внук-племянник\" узнает о договоре дарения (когда вторая дочь (его тетя) говорит ему, что бы он выселялся, т.к. за квартиру он не платит и является не очень добросовестным жильцом) и подает иск в суд о признании договора дарения не действительным в части 1/2 доли квартиры и признать его право собственности на 1/2 долю квартиры. (Сейчас в этой квартире прописанны \"сын-внук-племянник\", его тетя (владелица квартиры по договору дарения) и ее дочь с двумя несовершеннолетними детьми). Можно ли сделать так что бы суд не удовлетворил его иск и кваритра бы осталась принадлежать полностью второй дочери (его тете)?

Можно наверное. Но, слишком запутано у Вас все, документов Вы не выложили в своем вопросе, гадать страшно. Рекомендую с этой проблемой обратиться за получением очной консльтации к юристу (адвокату) в своем регионе. Удачи, благоразумия, терпения.

Все можно,но в Вашем случае нужно договариваться с племяшей,иначе суд будет на его стороне

Судя по описанной Вами ситуации попытка оспорить договор дарения обречена на неуспех. Если бабушка являлась юридическим владельцем квартиры,она вправе распоряжаться ей по своему усмотрению А самодеятельное соглашение о распределении долей юридического значения не имеет...

Все сложно, а куда ему идти жить. Надо договариваться.

а чего тут думать то... право собственности возникает у того, чье право зарегистрировано. мало ли они с бабушкой какие соглашения на составляли. тетя этот суд однозначно выйграет, если только бабуля не обязалась в этом соглашении подарить долю сыну-внуку-племяннику в будущем.

увы и ах, внук прав не имеет. На момент смерти деда его мать была жива, и сама не стала принимать наследство. и в результате все отошло бабушке. А уж как ей потом распорядиться своим имуществом - ее дело. Подарила, так подарила. Согласия проживающих ей не требовалось. Поезд ушел. Соглашение, о котором вы пишете, очевидно, было расценено как определение порядка пользования. Договора дарения между бабушкой и внуком не было. Такое соглашение его не заменяет

Добрый день! Уточните один момент: дочь умерла, проживал сын и продолжает проживать... А дочь была прописана на момент смерти отца? А сын продолжает проживать, прописан? Полагаю, что без суда Вам не обойтись... В законе, сказано...\"фактически принятыми наследство признаются те, кто был прописан, проживал и продолжает проживать... если не доказано ИНОЕ. Здесь есть о чем думать....

У меня вопрос квартира в собственности была, когда умер дедушка, а потом и дочь? сколько долей и кому они принадлежали?

Оспаривание договора дарение и признание наследника недостойным(описание внутри)

Вам не о чем волноваться. Все документы у вас оформлены и оснований для признания их недействительными нет. В суд о признании ее недостойным наследником можно обратиться только тогда, когда она сама будет предъявлять вам какие-то претензии ( а для этого ей надо будет обратиться в суд самой). Поскольку она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то она пропустила срок, который ей сейчас надо будет восстанавливать в судебном порядке и далеко не факт, что восстановят, так как для этого надо иметь уважительные причины.Так что не создавайте себе никаких лишних проблем и посмотрите на ее поведение.Будете действовать по ситуации.

ухх, тяжело там у вас все. ВОт вам в помощь Гражданский кодекс: Статья 1117. Недостойные наследники 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. 2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Если получили свидетельство о госрегистрации права, то ничего не бойтесь

Как моей бабушке оформить квартиру на меня без возможности оспаривания и без налога

договор дарения

Такого просто быть не может! Оспорить может ЛЮБОЙ член семьи если есть на это основания.

Дарственную проси!

Дарения договор, вроде будет без налога на наследование . Но везде есть подводные камни . Если есть родня ближе или более нуждающиеся - инвалиды там и несовершеннолетние, то могут оспорить и попросить их долю . Смотрите законы, они постоянно меняются . У нас у тётушки сын приехал и продал её квартиру, хотя родственница за неё ухаживала 20 лет и вроде был договор уже составлен на квартиру .

Это невозможно. Бабушка только сама решит кому оставить квартиру, к тому же, если есть в родстве инвалиды, то действитеьно придеться и на них расчитывать. А налг с этого заплатить придеться, закон. Никто без налога вам ее не оформит!

Оспаривание договора дарения и признание наследника недостойным(ост.внутри)

Вам следует подать заявлении нотариусу о принятии наследства после бабушки (внуки наследуют в порядке представления, когда нет в живых того из родителей, кто являлся наследником по закону).Одна третья доля квартиры, которую бабушка Ваша приняла фактически будет поделена между Вашей тетей (она получит одну шестую долю квартиры) и между Вами и Вашей сестрой (получите по одной двенадцатой доли квартиры каждый) при условии принятия наследства всеми наследниками.Хорошую и полную консультацию можете получить только в нотариальной конторе по месту открытия наследства, а не в интернете.Не теряйте время!

Она наследник первой очереди, если нет завешания, или оформленных документов полностью то будет трудно это сделать.

То имущество на которое вы получили документы в регцентре уже ваше но то имущество которое принадлежало вашей бабушке в момент смерти может отойти ее дочери дальше если вы вступили в наследство а ваша тетя в течении 6 месяцев не напишет заявление у нотариата то вы наследник то что она узнавала в сельсовете ерунда если в регцентре выдали документы там все право устанавливающие есть

бабушка по возрасту не может оформить дарственную, ей 75 лет, здесь только завещание. признать её дочь недостойным наследником можно показание свидетелей и чеки.

вупайте во владение и регистрируйтесь , наймите юриста

Оспаривание договоров дарения

Ну нельзя же оспаривать наследство пока оно не открыто. Так что не обращайте на них внимание.

Возьмите камеру и за снимите разговор с бабушкой. пусть она лично на камеру при свидетелях (что её не заставили) расскажет, что она Вас любит, ВЫ за ней ухаживаете, что она упала и наговоры в будущем (дочери) о том, что её кто-то обижает ложь и ЖЕЛАНИЕ ПОЛУЧИТЬ собственность. пусть скажет, что свое решение о дарении дома и квартиры сделала добровольно. Запись это делается для того, чтобы после её смерти её дочь ФИО не могла через суд оспаривать договор. пусть скажет что ей известны претензии дочери и поэтому решили всё запечатлеть на камеру.

в данном случае пока бабушка не признана недееспособной или ограничено дееспособной, она вправе дарить кому угодно и что угодно. слова о том, что бабушка пьет - это слова.

Оспаривание договора дарения,тяжёлая ситуация,помогите В декабре 2009 умирает мама. Наследники я(сын),сестра(дочь) и бабушка 74 года(мать мамы). Поскольку я думал что земельный участок с деревенским домиком это собственность мамы(она почему-то мне так несколько раз говорила),я начал искать документы на зем.участок и дер.домик. бабушка тоже не знала где документы. В итоге нашёл документ на имя бабушки Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей,вроде так называлась небольшая книжка. Пошли с бабушкой к нотариусу,нотариус оформила доверенность на меня (внука бабушки)для оформления права собственности на земельный участок и деревенский дом. Через 3 недели получил право собственности на имя бабушки. Через несколько дней пошли к нотариусу к этому же,но она была на выезде,поехали к другому нотариусу,там бабушка оформила доверенность на мою гражданскую жену для оформления договора дарения земельного участка и деревенского домика на меня(внука).(во многом доверенность оформили т.к. для оформления договора дарения надо ехать в другой город и там огромные очереди,А машины у меня нет,бабушке тяжело много ходить. Договор дарения оформили и летом я забрал документы уже оформленные на своё имя(право собственности на земельный участок и деревенский домик(каждый отдельно)). В апреле 2010 бабушка в рег.палате нашего города оформила на сестру договор дарения на свою долю квартиры. Это всё было в конце марта,в апреле 2010. В июне 2010 у бабушки случился инсульт,она перестала разговаривать,мало что понимала,перестала ходить,одним словом лежачий больной. Ухаживали за ней я и моя сестра её вторая дочь её бросила и ей на свою мать было плевать т.к. она всегда гнолась только за наследством и выгодой. В сентябре 2010 бабушка умирает,вскрытие не делали,причина смерти оттёк мозга. И вот недавно узнали что тётя хочет вступать в наследство и ищет документы на зем.участок и дерев.дом. Звонила председателю,бухгалтеру,там ей никто не помог т.к. они против неё и она сказала что пойдёт в суд(кстати за зем.участок и дер. дом счета всегда оплачивала моя мама,в 2010 году оплачивал я,бухгалтер сказала что это тоже надо будет показать в суде),скорее всего оспаривать договор дарения который бабушка оформила на меня. Если смотреть историю болезни бабушки(просто смотрел карточку бабушки)там только гипертония 2ст,иногда 3ст. Никаких психических растройств нет кроме инсульта который случился в июне 2010,сама бабушка до 65 лет работала в больнице медсестрой. Единственное что она выпивала алкоголь,но само собой как трезвела так всегда всё понимала и пила не часто. Все соседи и друзья,родственники уважают бабушку и могут придти в суд как свидетели против тёти.

А чего вы собственно боитесь?! Договор дарения на дом, землю и часть квартиры оформлены. Бабушка на момент заключения этих договоров недееспособной признана не была, а следовательно была в здравом уме и твердой памяти. Тем более с работы могут подтвердить, что она не конченый алкоголик была. Не волнуйтесь, я думаю суд будет на вашей стороне. Пусть тетка угрожает и рвет себе все на британский флаг. Спокойствие! Только спокойствие с вашей стороны. Удачи!

Ну терпения вам!

По-моему, вы уже задавали подобный вопрос только на другой лад. Тетя иск подала или нет? Если нет-то чего вы волнуетесь?? У вас все документы о собственности есть, шансов у тети очень мало. Ну и что, что злоупотребляла алкоголем! Пусть тетя поробует доказать, что в тот момент когда бабушка доверенности выдвала- она не отдавала отчета в своих действиях. Нотариус подтвердит, что бабушка была в уме и при памяти, иначе он и доверенность не имел бы права удостоверять...

договор дарения оспорить практически невозможно. Подаренное имущество не входит в наследство бабушки. Поскольку участок, дом и доля квратиры подарены, тете они достаться уже не могут. Бабушка не была признана недееспособной, свидетельств употребления ею спиртоного нет. Врач сделал запись со слов третьего лица, это всего лишь голословное утверждение. Сама бабушка была в бессознательном состоянии, и сказать ничего не могла. Обращаться в суд нет смысла. Да, и вы в любом случае наследники по праву представления. Вы наследуете долю своей матери.

у вас все документы в порядке и своевременно. тете надо было раньше думать. не переживайте это всего лишь угрозы.

Как повлияет посмертная судебно-психиатрическая экспертиза для оспаривания договора дарения? Если вдруг тётя захочет провести эту экспертизу сколько это ей будет стоить? Как вообще проходит эта процедура? На что смотрят эксперты при проведении этой экспертизы? Если допустим на момент совершения договоров дарения бабушка могла разговаривать,подписываться,была в здравом уме,только давления часто то низкое то высокое и тошнило иногда,ходила по дому легко,а вто к нотариусу,на рынки,в сбербанк ходила только со мной т.к. боялась упасть на улице. Все родственники и друзья бабушки знают что бабушка была здорова и в здравом уме на момент сделки. В истории болезни максимум что есть это гипертония 2-3ст. Подскажите как и что влияет на эту экспертизу? Остальное описание ситуации внизу:
Бабушка 73 года оформляет на внуков которые с ней прописаны договор дарения один на моего брата (3-ую квартиру) и на меня загородный дом с земельным участком. Это было в апреле 2010,в мае 2010 права собственности были зарегестрированы и документы мы с братом забрали. Наш отец(сын бабушки умер)у бабушки осталась дочь,которая сейчас объявилась и хочет оспорить договора дарения да ещё и признать нас недостойными наследниками ,это при том что в июне 2010 у бабушки случился инсульт и я с братом вместе смотрели за ней и покупали всё необходимое от подгузников и таблеток заканчивая оплатой врачей,носилок,перевозок и т.д. дочь так и не явилась к ней ни на момент болезни ,ни на похороны в начале октября 2010 года бабушка умерла. Родственники предлагают признать тётю в суде недостойным наследником,но насколько я знаю сделать это практически невозможно,показания свидетелей(все родственники,друзья,коллеги по работе бабушки и т.д.)только их показания достаточно суду для оспаривания договора дарения? ну плюс показание лечащего врача? Сможет ли тётя оспорить договора дарения? один договор на квартиру подписан бабушкой,второй договор дарения оформлялся по доверенности через нотариуса т.к. загородный дом находится в 100км от прописки бабушки. Ещё есть 4 экземпляра договора дарения подписанные бабушкой на загородный дом(но эти договора в УФРС не приняли т.к. оформляли договор дарения по доверенности). Единственный минус что мой брат в июле 2010 решил подать заявление в суд о признании бабушки недееспособной,в сентябре 2010 пришёл на дом врач из экспертизы,не знаю что он там написал и в начале октября должен был состояться суд,но бабушка уже умерла и суд отменили в связи со смертью бабушки т.е. бабушку так и не признали недееспособной. (после инсульта она перестала понимать,ходить,расписываться и т.д.) Какие шансы есть у тёти? само собой у неё денег много и она пригразила хорошим адвокатом,у нас же студентов сирот денег на адвокатов не найдётся,поэтому не знаю что делать.. Ещё она пригразилась весной приехать и сменить замки у загородного домика,хотя думаю зная что я собственник,она уже делала так в апреле 2010 при жизни бабушки,бабушка только наорала на неё за это и всё. Ответьте плиз на вопросы,каковы шансы оспорить договора дарения? Есть ли шанс признать тёти недостойной наследницей?

\" суд отменили в связи со смертью бабушки т.е. бабушку так и не признали недееспособной.\" Какие вопросы?

Подделка документов при оспаривании договора дарения,что мне могут сделать?узнает ли суд об этом? Моя мать написала почти всё своё имущество своим внукам(дети моего покойного брата)тем самым затронула мои наследственные права. У матери конце февраля 2010 случился инсульт,договора дарения же она оформила и подписала когда была ещё почти здорова в декабре 2009. Через врача терапевта договорились купить документы о том что моя мать получила инсульт в ноябре 2009 и ещё то что страдала хроническим алкоголизмом. Теперь в суде ссылаясь на статью:

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

Хочу оспорить договора дарения и включить всё подаренное имущество в наследственную массу. Сможет ли узнать суд что документы подделаны?(хотя не сказал бы что это подделка т.к. этим занимался мой адвокат,всё оформлялось через главврача больницы официально,просто инсульт перенесли на 3 месяца назад и всего лишь) Могут ли быть для меня какие нибудь последствия? Внуки само собой пойдут в суд со встречным иском что бабушка была здорова на момент совершения сделок и это могут потвердить наверно и свидетели со стороны внуков моей матери. Ответьте на вопросы пожалуйста.

а при чем тут инсульт и эта статья?)))))) еще как при инсульте вменяемыми остаются))) и еще как врач терапевт залепил про хронический алкоголизм?))) врачу по ходу скоро придется в обнимку с УК ходить))) а внуки не пойдут со встречным иском, а при наличии \"среднего\" юриста разобьют в пух и прах твой иск

Вы сначала закон подучите, а потом строите свои \"коварные\" планы. бабуля была дееспособна. А вы в пролете. Впрочем, так вам надо.

вам поможет не справка об инсульте, а заключение врача о недееспособности... если судья усомнится в его подлинности он может обратиться в прокуратуру провести проверку по данному факту... ну а там как карта ляжет ))

Вопрос о вменяемости гражданина в таких случаях определяет стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, которая может проводиться даже посмертно - по историям болезни и другим медицинским документам испытуемого

Места лишения свободы по Вам плачут..на пару с адвокатом..)))))))))))))))

вот бы это ваше замечательное \"произведение\" внуки-наследники почитали и распечатали.... вам , сочинитель сомнительных историй, ничего, кроме +1 не светит....

Оспаривание договора дарения Моя мама ухаживала за старой бабушкой два года и та ей сделала дарственную на дом. В тот период когда была осуществлена сделка, мама была работником комплексного центра(по старому соц.защита) , но не обслуживала данную бабушку. Бабушка же состояла на обслуживании, т.е. работник соц.защиты 2 раза в неделю покупал ей продукты и приносил воду. За продукты и услуги по такому обслуживанию бабушка платила свои деньги. Можно ли сказать, что бабушка не была на обеспечении у государственного учреждения?
Были оформлены документы на дом, и через год после этого бабушка решила отказаться от услуг мамы. Так как объявились родственники, вспомнившие, что бабушка уже стара.
От имени бабушки был подан иск в суд с намереньем отменить сделку. Заведено гражданское дело. Одновременно заведено уголовное дело. Начались гражданские судебные заседания, в ходе которых никакого состава преступления не найдено, но суд склонялся к тому, что мама на тот период была соц.работником. Предпоследнее заседание было, 30.06.08 Но случилось так: 30.06.08 вечером бабушка умерла.
Судья приостановила дело на 6 месяцев в связи с тем, что родственники будут вступать в наследство.
Вопрос такой: Кто в течение этих шести месяцев должен присматривать за домом?
И какие у нас есть шансы на разрешение этого дела?

шансы у вас хорошие, дарение можно отменить только в чрезвычайных случаях когда можно доказать, что у бабушки было не все в порядке с головой на момент дарения, а так как бабушка умерла то практически все эти доводы не доказуемы, и хорошо что Ваша мама ее не обслуживала по договору , так нет умысла, она это делала по собственной воле

фиговые у вас шансы. надо было крепче любить бабушку

Вам этот дом не может достаться

Сложно.есть прецеденты,что посмертно проводили экспертизу на отклонения с головой, и признавали договор недействительным.но бороться надо.

шансы безусловно есть,могу даже подсказать адвоката,который сможет вам помочь вы можете позвонить ему и бесплатно проконсультироваться по тел 6255565, 7491154, удачи с решением вашей проблемы .только тянуть не стоит нужно уже сейчас думать как выбираться из ямы в которую вы попали

мне вот интересно, а переход права по договору дарения был зарегистрирован или нет. кто сейчас собственник дома? мама?

в отношении этой абушки ваша мама не была соц работтком!!! и отсюда вся причинно-следственная связь....

оспаривание договора дарения на долю собственности в квартире может ли третье лицо(сособственник) РЕАЛЬНО оспорить договор дарения(составлен в регистрационной палате) на долю собственности в квартире(свидетельство о праве собственности у дарителя есть)

Оспорить может сам даритель или его опекун (если он не дееспособный) на основании 578 ст. ГК РФ. Сособственники,не являющиеся таковыми права на оспаривание не имеют! Они просто его соседи!( так понятней)!

может, если есть основания.

По идее договор дарения в отличии от завещания оспорить нельзя. Но нюансов очень много, поэтому если зацепится за один из них, а они прописаны в жилищном кодексе, то через суд можно оспорить!

Если есть железные основания - почему нет?

Договор дарения не оспаривается практически никогда.А зарегистрированная в УФРС доля .Если договор зарегистрирован то шансов очень мало.Только если даритель недееспособный или под опекой или по решению суда признан невменяемым

оспаривать имеет смысл только если даритель - алкаш или псих. В остальных случаях - не тратьте время.

 
Яндекс.Метрика