оспоримая и ничтожная сделка

 
оспоримая и ничтожная сделка

В чём разница между недействительной и ничтожной сделками?

Статья 166. ГК РФ Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Статья 167. ГК РФ Общие положения о последствиях недействительности сделки 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Статья 168.ГК РФ Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Статья 169.ГК РФ Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. Статья 170. ГК РФ Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Ничтожная разновидность недействительной. Недействительные сделки деляться на ничтожные и оспоримые. Ничтожные по своей природе (изначально) таковы, а оспоримые - лишь только в силу признания их таковыми судом).

Сделка признается недействительной по решению суда и это довольно не легкая процедура, например сделку можно признать недействительной, если одна из сторон является ограниченной в дееспособности или недееспособной, если сделка была совершена по давлением (кабальная сделка), или например без разрешительных документов на выполнение определенных работ или услуг на которые требуются такие документы, то есть необходимы доказательства тех обстоятельств на которые сторона ссылается как на основание недействительности сделки. ничтожная же сделка - это сделка, которая ничтожна, то есть не может быть заключена изначально и существенно противоречит нормам законодательства, то есть сделка недействительность которой нет необходимости доказывать из-за её прямого противоречия закону именно в существенных условиях договора, напрмер закон запрещает физикам (физ.лицам) давать деньги в займы под проценты, то есть если петров даст деньги в займы под проценты сидорову это сделка будет ничтожна и нет необходимости в решении суда, так как эта сделка не создаст никаких обязательств и никаких прав между сторонами.

Об этом подробнее можно прочитать в ГК РФ!

недействительная сделка ничтожна с момента ее совершения. но некторые сделки становятся ничтожными только по решению суда целиком или в какой-то части.

Недействительные сделки могут быть ничтожными или оспоримыми. Ничтожность сделки - это изначальная ее противоправность закону А оспоримая - если одна из сторон заявит о недействительности сделки и оспорит это в суде

Все что Вам ответили выше правильно. Но это всего лишь азбучные истины. На практике даже судьи не могут (или не хотят) определять ничтожные условия договора. Вот пример. Вас предали, уважаемые потребители коммунальных услуг! Гражданский Кодекс РФ практически идеально защитил права потребителей коммунальных услуг более двенадцати лет назад. - Вы имеете право оплачивать только фактически полученное количество энергии (электроэнергии, газа, воды, тепла) в соответствии с данными приборов учета энергии. - Вы вправе требовать, чтобы энергоснабжающая организация исполняла обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность внутридомовых энергетических сетей, а также приборов учета энергии в счет стоимости полученной Вами энергии. Устанавливать приборы учета энергии также обязана энергоснабжающая организация. Вас предали ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ потребители коммунальных услуг. Потребители-законодатели сделали, противоречащие основам гражданского законодательства, приписки «если иное не установлено законом или иными правовыми актами» к соответствующим статьям ГК РФ, и приняли Жилищный Кодекс, который тоже устанавливает «иное». Любое «иное» автоматически отменяет нормы права ГК РФ. Потребители-чиновники всех уровней сочинили множество «иных правовых актов», противоречащих Гражданскому Кодексу РФ. Потребители-прокуроры не только не исполняют обязанности по надзору за исполнением федерального законодательства, но ещё в судах выступают против Потребителей. Потребители-руководители энергоснабжающих организаций сочинили публичные договоры энергоснабжения населения, практически полностью состоящие из ничтожных (противоречащих законодательству) условий. Ничтожные условия договора недействительны без решения суда. Результатом исполнения этих условий стали взрывы газа, не по вине Потребителей, не только в частных, но и в многоквартирных домах. Потребители-судьи (от районных судов до Верховного Суда) упорно стараются не принимать иски, если в них идет речь о правах потребителей коммунальных услуг. Когда иски принимаются, удовлетворять их отказываются, ссылаясь, в нарушение норм процессуального права, не на нормы ГК РФ, а на «иные правовые акты». Потребители-журналисты стараются молчать о прямом нарушении законных прав потребителей коммунальных услуг. Так как суды являются последней инстанцией, в которой можно защитить законные права, наше Общество готово предоставить необходимую информацию и поддержку любому, кто готов последовать нашему примеру. Представитель Истцов, Председатель совета Кувандыкского общества защиты интересов потребителей коммунальных услуг, Юрий Павлович Карпов. Адрес представителя Истцов: 462243, Оренбургская обл. г. Кувандык, ул. Победы, 37 Домашний телефон (35361) 2-15-49 E-mail: karkuv37@mail.ru

разницу отписали в ответах 1 и 4. Из сути указаных статей это понять не так просто. Правовой анализ штука непростая и требующая опыта и видения правового поля

оспоримая и ничтожная сделки чем они отличаются...и примеры этих сделок??

оспоримые и ничтожные сделки

ОСпоримость и ничтожность сделак признается судом. Оспоримая, та которую можно оспорить, ничтожная - та которая в силу определенных оснований является ничтожной. (заключена с заведомо недееспособным, мнимая и т.д.)

Это две (исчерпывающие) разновидности недействительных сделок.
Оспоримые - сделки, которые могут быть признаны судом недействительными и только по основаниям, указанным в ГК (заблуждение относительно предмета (хотел продать, а получилось, что подарил), угрозы, кабальность и т.п.).
Ничтожные сделки-заключенные (совершенные с нарушением закона), например, продажа квартиры без госрегистрации, доверенность без даты и т.п. По таким сделкам их недействительность суд не устанавливает, а применяет последствия ничтожных сделок (возвращает сторонам полученное и т.д.), разный срок исковой давности (1 г. и 3 г., соответственно).

Как доказать что сделка оспоримая а не ничтожная? Если Собственник (Арендодатель) взыскивает с Субарендатора санкции за неосновательное обогащение, а арендатор ссылается на то что между собственником и арендатором не заключен договор аренды. Суд признал договор субаренды ничтожным. Но ведь это же мошенничество со стороны Арендатора, так как субарендатор был введен в заблуждение, а платить теперь Субарендатору?

Признаки оспоримых и ничтожных сделок строго определены законом. Доказывать здесь ничего не нужно

В чем конкретно заключалось неосновательное обогащение субарендатора??

Сделка с Дьяволом.. . оспорима или ничтожна?

Фантастична

зачем дьяволу сделка? ему и так атеистов хватает.

Ты его, дьявола, найди вначале.

а это время покажет!

Попробуйте оспорить в суде, потом расскажете о результатах.

Сделка раба с рабовладельцем

а как это - оспорима, или ничтожна? это же два разных слова. сделку с дьяволом мы каждый день совершаем, ведь это только люди бывают или мелкими бесами, или сущими дьяволами, а любой, подписанный нами договор - это сделка именно с дьяволом в человеческом обличьи, так как это он придумал эти договора на бумаге. раньше люди Слово давали, и Оно было крепче любого договора на бумаге.

Если совершенная сделка оспорима, то признание её ничтожности определяется решением суда. Оспорить сделку можно сославшись на введение в заблуждение, или на недееспособность.

Разница между оспоримой сделкой и ничтожной сделкой? Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые. Ничтожность всегда в силу закона, тут даже решения суда не надо, правильно?
А вот оспоримые сделки хоть и недействительны, но их можно оспорить в суде , так? Короче объясните что и как надо понимать.

ст. 166 ГК. Оспоримые сделки признаются недействительными только судом, а ничтожные - недействительны независимо от судебного признания. Несмотря на видимую формальность этой классификации, на практике разница между оспоримыми и ничтожными сделками весьма существенна. Она состоит прежде всего в том, КТО и КОГДА может предъявлять судебные иски в связи с недействительностью сделок. Вообще говоря, сделка, противоречащая закону (или иному правовому акту), ничтожна. Однако сам закон может устанавливать ее оспоримость (ст. 168 ГК); в этом случае ЗАКОН обозначает и круг лиц, которые имеют право предъявлять иски о признании сделки недействительной. Более того, само определение законом такого круга лиц служит указанием на оспоримость, а не ничтожность сделки. А вот иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может предъявить любое заинтересованное лицо (ст. 166 ГК).

будте так любезны приведите примеры ничтожных и оспоримых сделок из части 2 ГКРФ (это не статьи со 168 по 181 статью ГК)

Ничтожность и оспоримость заключается в неравноправии сторон, например, когда в договоре строительного подряда оговорено, что подрядчик не несет ответственности за некачественно проведенный ремонт, т.е. напрямую противоречит положениям статей ГК РФ

Примеры оспоримых и ничтожных сделок

Сделка по неправильным документам может быть признана ничтожной. Например купля-продажа квартиры в которой при приватизации не был включен прописанный ребенок. Сделка, которую можно оспорить часто происходит при наследовании имущества.

Проветдите разграничения между оспоримой и ничтожной сделкой по следующим критериям: 1)функции суда 2)лица , которые могут предъявлять требования в суд 3)срок исковой давности

1)функции суда
При ничтожной сделки, суд устанавливает факт ее недейсвительности по основаниям, предусмотренных законом, то есть суд устанавливает факт \"рождения мертвой\".
При оспоримой, суд может признать сделку недействительной по основаниям, предусмотренных законом.

2)лица , которые могут предъявлять требования в суд

При ничтожной сделки, в суд могут обратится любые лица, суд ссылается на недествительность сделки по собственной инициативе.
При оспоримой, в суд могут обратится только стороны сделки или лица в интересах которых оно заключено, либо их кредиторы, а также другие лица, которые докажут что сделкой причинен ущерб, или нарушены их права, или обьязанности.

3)срок исковой давности
При ничтожной сделки нет срока исковой давности.
При оспоримой, действует общий срок исковой давности, или в отдельных, прямо предусмотренных случаях- ограниченный срок давности.

Функции суда: Признать сделку оспоримой, т.е. без немерения создать каких-либо правовых последствий. И ничтожной т.е. несоответствующей требованиям законодательства.
По требованим о признани сделки оспоримой и ничтожной 1 год. Ранее было 10 лет и бессрочно.
Любое лицо относящееся к сторонам в сделке.

(Вроде так ) хотя мог что либо напутать просто все наизусть написал)
Все эти положения регулирует ГК РФ, и ГПК РФ. (там можно проверить)

В чём отличие ничтожных сделок от оспоримых? Предмет вопроса: гражданское право. Если можно - дайте максимально развёрнутый ответ или ссылки на специальную литературу.

1. Статья воспроизводит традиционное для гражданского права деление недействительных сделок на две группы: оспоримые и ничтожные. Оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом, а ничтожная - в силу предписаний закона, т.е. независимо от такого судебного признания. Однако ГК не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки в течение сроков, установленных п.1 ст.181. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда должно быть указано, что сделка является ничтожной (п.32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ No.6/8). Различие между оспоримыми и ничтожными сделками существенно и проявляется в различных правовых последствиях их недействительности (см. ст.167-179 и коммент. к ним), разном определении круга лиц, имеющих право предъявлять требования по поводу таких сделок (п.2 ст.166), а также в различных сроках исковой давности, установленных для требований, предъявляемых в связи с недействительностью сделок (ст.181 ГК и коммент. к ней). 2. Некоторые случаи недействительности сделок и их последствия остались вне §2 гл.9 и даны в §1 гл.9: недействительность и последствия сделки вследствие несоблюдения установленной для нее формы определяются в ст.162, 165 ГК. Кроме того, указания на недействительность отдельных сделок и особые последствия их недействительности содержатся в других главах ГК (см. п.3 ст.329, п.2 ст.449, п.2 ст.1029). 3. Недействительные сделки следует отличать от несостоявшихся сделок и, прежде всего, от несостоявшихся договоров, которые не возникают ввиду отсутствия предусмотренных правом общих условий, необходимых для совершения сделки, например, неполучение на оферту акцепта, неправильный акцепт, отсутствие соглашения о существенных условиях сделки. Случаем несостоявшейся двусторонней сделки является называемое в п.3 ст.812 ГК незаключение договора займа ввиду его безденежности, а применительно к односторонней сделке-чеку - неуказание его реквизитов, когда он лишается силы чека (п.1 ст.878 ГК). Если сделка не состоялась, нет оснований для применения последствий, установленных ГК для недействительных сделок, и должны применяться общие нормы о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК) и гражданско-правовой ответственности (ст.15 и 393 ГК), если имеются предусмотренные правом предпосылки для обращения к таким общим нормам. 4. Согласно п.1 сделка недействительна по основаниям, установленным ГК, и эта норма понимается в некоторых публикациях как предусматривающая исчерпывающий круг таких оснований (Комментарий к ГК РФ. М., 1995, с.212). Однако имеются законы Российской Федерации, которые называют некоторые дополнительные основания недействительности сделок (см. п.7-9 коммент. к ст.168 ГК). Поэтому ограничительное толкование п.1 ст.166 ГК надо считать неосновательным.\" 5. В отличие от ничтожных сделок оспоримость сделки зависит от позиции заинтересованных в этом вопросе лиц, а в отношении недействительности такой сделки возможны споры, которые должны разрешаться судом. При этом сделка может быть признана недействительной только на будущее, если она уже частично исполнена ее участниками (ст.180 ГК и коммент. к ней). 6. В п.2 ст.166 по-разному определен круг лиц, могущих заявлять требования, связанные с недействительностью сделки. В отношении последствий недействительности ничтожной сделки требование может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, что отвечает общественным интересам. Такие последствия вправе применить также суд. При оспариваний сделки круг управомоченных заявителей уже, и требование может быть заявлено только указанными в ГК лицами. Это ограничительное правило введено в интересах надежности имущественного оборота и устойчивости совершаемых сделок, прежде всего договоров. 7. В п.1 ст.29 Закона о приватизации назван круг лиц, которые вправе предъявлять в судах иски о недействительности сделок приватизации, нарушающих положения законодательства о приватизации, пр

Статья 166 Гражданского кодекса РФ Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. А также следует ознакомиться полностью с параграфом 2 гл.9 ГК РФ!

Ответ заложен в буквальном понятии данных слов. Оспоримую сделку можно оспорить, ничтожная недействительна изначально.

Сделки оспоримые и ничтожные.в чем они схожи и чем различаются?в каких учебниках это есть? в каких учебниках это есть?

Ничтожность - это абсолютная недействительность сделки. Совершенное не порождает и не может породить желаемый результат для ее сторон в силу несоответствия закона. Например, не удостоверенный нотариусом договор ренты недвижимого имущества не может породить прав получателя ренты. Оспоримость - это относительная недействительность сделки. Может быть признана судом недействительной при наличии предусмотренных законом оснований только по иску управомоченных лиц. Например, совершение сделки гражданином, ограниченным судом в дееспособности. Более подробно, смотрите гл. 9 ГК РФ. Учебники Сергеева, Суханова, Толстого и др.

В Гражданском кодексе РФ.

ГК РФ часть первая. Учебник Суханова гражданское право.

Читайте ГК с комментариями от ст. 166 до ст.181

Это есть в первой части ГК РФ

гражд. право. . Юридические последствия ничтожных и оспоримых сделок

Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые сделки. Гражданский Кодекс устанавливает, что ничтожные и оспоримые сделки имеют различные правовые признаки и последствия (ст.166, п.1,п.3 ст.167 ГК РФ): порядок признания их недействительными,круг лиц, имеющих право требовать признания сделки недействительной и применения последствий недействительности, определение момента, с которого ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительной,срок исковой давности, который имеют ничтожные и оспоримые сделки Оспоримой является сделка в силу решения суда. Ничтожной же признается сделка, недействительная сама по себе, независимо от признания ее таковой судом. В случаях, когда закон признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий. Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не порождает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, с самого начала ее совершения. Оспоримая сделка, по общему правилу, так же недействительна с момента ее совершения. Но если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, то она признается недействительной с момента вынесения решения суда. Согласно ст.168 ГК все сделки по общему правилу являются ничтожными, а оспоримыми только в случаях, прямо предусмотренных законом. Оспоримость сделки означает доказывание какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки. В основном подлежат доказыванию вопросы, связанные с наличием воли и правильным ее отражением в волеизъявлении, либо наличие или отсутствие согласия опекуна или попечителя на совершение сделки. Оспоримой сделка может быть признана только судом, и до вынесения судебного решения никто, в том числе и никакой государственный орган не вправе объявлять оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримой сделки не предъявлен в течение установленного законом срока исковой давности, то сделка считается действительной. Иной характер имеют ничтожные сделки. Ничтожная сделка недействительна изначально, ее порок настолько серьезен, что не требует установления этого факта судебным или иным органом. Поэтому, при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки, любой орган, гражданин или организация вправе потребовать применения последствий недействительности ничтожной сделки. Иногда недействительной оказывается не вся сделка в целом, а лишь какое-то из ее условий. Закон предусматривает, что недействительность части сделки не порочит всю сделку в целом, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст.180 ГК РФ). Таким образом, решающим является значимость недействительной части с точки зрения сторон.

возвращение на круги своя,как правило все отменяют

Оспоримая или ничтожная сделка? Вопрос: сделка совершенная в нарушение ст. 27 ФЗ \"О некоммерческих организациях\" является оспоримой или ничтожной?

п.1 и п.4 ст. 27 ФЗ \"О некоммерческих организациях\":

\"1. ..лицами, заинтересованными в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе сделок, с другими организациями или гражданами (далее - заинтересованные лица), признаются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления некоммерческой организацией или органов надзора за ее деятельностью, если указанные лица состоят с этими организациями или гражданами в трудовых отношениях, являются участниками, кредиторами этих организаций либо состоят с этими гражданами в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан. При этом указанные организации или граждане являются поставщиками товаров (услуг) для некоммерческой организации, крупными потребителями товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией, владеют имуществом, которое полностью или частично образовано некоммерческой организацией, или могут извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации.
Заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации...\"

\"4. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований настоящей статьи, может быть признана судом недействительной...\"

Согласно ст. 168 ГК РФ:

\"Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.\"

Согласен с Ирэн. Вопрос непонятный. Если имеется ввиду , что заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации (что сказано в абз. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ \"О некоммерческих организациях\" ), то такая сделка является оспоримой.

зависит от самих нарушений

Я бы отнес ее к оспоримой.

Народ! Где можно скачать дипломную/курсовую работы по \"ничтожные и оспоримые сделки\".?

А может самому написать? Хорошая ж тема!

Открой консультант и сформируй....А как сам??? Прикинь, что нужна срочно юр. помощь твоим близким - а юрист будет консультироваться по МАЙЛу????

заказал банер красного цвета сделали коричневый.при подаче искового будет ли это ничтожной(оспоримой) сделкой

возможно баннер просто не в том формате просматриваете . мне к примеру присылали обрабатывать визитку в формате tifF (не то png) , так она при просмотре в программе просмотра изображений выглядела сиреневой , даже тёмно сиреневой , хотя была на самом деле розовая . Так что сначала выясните всё точно , чтобы ни где не опозорится .

Вопрос юристам. Юридические последствия ничтожных и оспоримых сделок

Ничтожная сделка не ведет ни к каким юридическим последствиям. Оспоримая, для неё могут быть наступать юр.последствия, нужно смотреть в чем порок.

возврат в первоначальное положение (виндикационный иск) и отсутствие обязательст строн в договоре

Что такое ничтожный договор? Если, напр. я продам другому гражд. право выбирать место жительства, то это ничтожный д-р? Если, например, я продам другому гражданину право выбирать место жительства, то это будет ничтожный договор?

Недействительные сделки делятся на оспоримые и ничтожные. Оспоримые - название говорит само за себя, требуется решение компетентного органа о признании такой сделки недействительной. Ничтожные недействительны уже сами по себе, без признания каким-то органом в следствие прямого несоответствия закону.

Да, примерно тоже самое как некоторые товарищи умудряются продать земельный участок на Луне.

не договор а хуйня - муйня это

Простыми словами - ничтожный договор - это договор не имеющий силы. Вы не сможете требовать его исполнения в суде и как-либо принудить человека его исполнить. В Вашем примере, если Вы заключите такой договор, то Вы ограничете свои конституционные права. Российское право это не допускает в целях защиты прав людей (их правоспособности) . В иностранных государствах такие соглашения возможны (в зависимости от страны).

кто-нибудь делал контрольные на темы:\"Обязательное страхование в России.\"или\"Оспоримые и ничтожные сделки\" ?Оч нужно

я делала

Каков практический смысл разделения недействительных сделок на ничтожные и оспоримые? Ведь лицу, который не согласен с тем что та или иная сделка ничтожна, безразлично в силу чего она является недействительной - в силу закона или по признанию ее таковой судом. Следовательно все равно последует обращение в суд, и только по судебному решению ее можно будет назвать недействительной.

Практический смысл заключается в разнице СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ: 3 года и 1 год это ощутимо! Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Ничтожная сделка является таковой уже в силу закона, она недействительна с момента совершения сделки. Ничтожная сделка не зависит от признания судом ее таковой в отличие от оспоримой. Если ничтожная сделка недействительна из самого факта ее совершения независимо от желания ее участников, то оспоримая сделка, не будучи оспоренной (по воле ее участника или иного лица, управомоченного на это), порождает правовые последствия как действительная.

ничтожную сделку можно и не признавать судом недействительной, она сама по себе недействительна. при каком-либо споре, где требования основаны на ничтожной сделке, будет отказ в удовлетворении иска. если же спор основан на оспоримой сделке, то без соответствующего решения суда, она будет действительна, и соответственно все шансы на удовлетворение. ну и как сказано ниже, есть различия в сроках давности, требования о применении последствий ничтожной сделки могут быть предъявлены заинтересованным лицом в течение трех лет, с момента ее совершения, а по оспоримым - в течение года, когда стало известно, или должно было стать известным, о ее совершении, если более короткие сроки не установлены другими законами.

Ничтожная или оспоримая сделка? Между А и В заключен договор купли-продажи 01 августа 2005 г. Через какое-то время выяснилось, что В зарегистрировано гос.органами только 15 сентября 2005 года, т.е. через полтора месяца после сделки. (как они печати ставили и реквизиты заполняли не задавайте, реквизиты были наполовину вымышлены) Вопрос - это оспоримая сделка или ничтожная и почему (ответ я знаю, просто интересно, верен ли ход моих логических рассуждений).

Исходя из минимума сведений в вопросе: я считаю, что она ничтожна в силу того что, ст. 153 ГК РФ признает сделками действия юридических лиц, а В на момент совершения вообще не существовало как юридическое лицо, т.е. в соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна.

Оспаримая В изначально вел в заблуждение.

она недействительна. не считается заключенной.

А и В не один юрист на такие вопросы не даст грамотного ответа. А на поверхности ответ - ничтожная, раз вымышленные.

Гы. Может быть вполне действительной :-))
В не обладало в тот момент правоспособностью (поскольку его просто не существовало). Лицо, подписавшее от имени В договор, может оказаться обязанным по данной сделки лично, как лицо, действующее в чужих интересах без поручения.
Все зависит от того, чего хочет А, и от того, было ли что-то предпринято по исполнению договора.

Ничтожная, безусловно. Вот под какую статью подвести- вопрос. Что соответствующее физ. лицо не имело полномочий, например (но там вроде какие-то оговорки были - надо глянуть). Что юр. лицо получает правоспособность (и, следовательно, дееспособность (!)) только после госрегистрации. (Может, еще что придумаю)

Ни та - ни та. Это сделка незаключённая.

Вопрос интересный.
1. Важно, что общество считается созданным с момента его создания.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (абзац в редакции, введенной в действие с 6 июля 2005 года Федеральным законом от 2 июля 2005 года N 83-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).

Согласно ч. 2 ст. 51 ГК РФ - Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

При таких обстоятельствах договор является незаключенным. При отсутствии между ответчиками заключенного договора, суды отказывают в удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным.

ничтожная в силу того что правоспособности нет у лица вымышленного))) Это не сделка т.к. сделка это по ГК а ГК регулирует отношения между субъектами права. Это вобще не ничтожная сделка и никакая, т.к. это по форме - уголововное правонарушение - мошеничество))
нет тут ни одного признака сделки))
ЮРИСТЫ какие полономочия????если нет ЮР лица!!! Это не сделка это УК РФ в чистом виде!!!
цивилисты мать вашу откройте глаза!
почитайте что такое сделка и поймете что ее не было. был факт моше ни че с тва)) юристы блин))

сходства и различия ничтожных и оспоримых сделок?

И похоже, и, в тоже время, различны. PS Вопрос где?

Мы за Вас решать не будем.... можем проверить....

сходство в том что сделки это раз что совершены с правовыми пороками это два а разница в том что ничтожная сделка по основаниям указанным в ГК недействительна а оспоримая в случае признания ее недействительной судом ну и следовательно разные правовые основания определения сделок соответственно ничтожной или оспоримой

http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_26.html#p1829

сделка заинтресованная совершенная с нарушение ст. 45 ФЗ ОБ ООО является оспоримой или ничтожной? 45 ФЗ ОБ ООО является оспоримой или ничтожной

Законом установлено, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, заключенная без одобрения соответствующих органов общества, может быть признана недействительной, т. е. является оспоримой (ст. 166 ГК РФ) . Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено по иску общества или любого его участника. Указанное означает, что сделка, совершенная без одобрения, будет иметь юридическую силу, порождая соответствующие права и обязанности ее сторон. Право на обращение в суд с заявлением является мерой возможного поведения уполномоченного лица, а не обязанностью. таким образом, предполагается, что отсутствие исковых требований о признании сделки недействительной может являться выражением согласия на факт ее заключение и условия совершения.

Сделка по отчуждению заложенного автомобиля - ничтожная или оспоримая?! Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите разобраться, пожалуйста. Автомобиль в залоге, перепродан четыре раза. Потом арест. Последний покупатель намерен предъявить своему продавцу иск. И вот вопрос. . Сделка эта недействительная ничтожная или оспоримая? ! Общалась на эту тему уже.. . но почему то мнения разошлись, одни утверждают, что сделка оспоримая, а другие - ничтожная. Мое мнение такое: В соответствии с ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) . Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 346 ч. 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Если сделка совершена с нарушением 9без согласия банка) , то залог сохраняет силу, а покупатель встает на место залогодателя! Сделка такая является ничтожной, поскольку не соответствует требованиям ст. 346 ч. 2 ГК РФ и в силу ст. 166 ГК РФ недействительна независимо от признания ее таковой судом. Что думаете, уважаемые юристы? ! Да.. . и еще почему то в практике встретила решения по таким искам в которых было: признать недействительной и применить последствия, а в других - расторгнуть договор и взыскать. . то есть требовали расторжения, а не применения последствий. как быть все таки с требованиями: - ничтожная или оспоримая? - признать ничтожную недействительной и применить последствия? - расторгнуть договор на осн. ст. ст. 450 - 453 ГК РФ и взыскать сумму по договору?

Если отчуждатель атомобиля добросовестно заблуждался относительно наличия существующих обременений, то такая сделка никак не может быть ничтожной

Ничтожной такая сделка не будет. Можно пойти путем признания этой сделки недействительной, сделка совершенная под влиянием заблуждения. Но встанет вопрос добросовестности продавца.

какие сделки оспоримы? мнимая,притворная,соверш-ая несовершеннолетними -ничтожные. какая же тогда оспоримая? кабальная?

ОСПОРИМАЯ СДЕЛКА - не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, которая может быть признана недействительной по решению суда. К числу О.с. относятся сделки: юридических лиц, выходящие за пределы его компетенции; несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет без согласия их законных представителей (когда такое согласие необходимо); лиц, ограниченных судом в дееспособности; совершенные под влиянием заблуждения, обмана, угроз, насилия и т.п.

Помогите провести разграничения между оспоримой и ничтожной сделкой по следующим критериям: 1)функции суда 2)лица , которые могут предъявлять требования в суд 3)срок исковой давности

Срок исковой давности у всех сделок 3 года, Какое то постановление ВАС есть на эту тему-принято вроде в 2005 году.
Функции суда, Оспоримую сделку суд признает недействительной, а ничтожная недействительна с момента ее совершения.
По лицам не скажу. По моему вообще на общих основаниях.

Был подписан договор дарения, а по факту была сделка купли-продажи. Это оспоримая или ничтожная сделка?

Притворная - ничтожна. Разумеется, если доказано...

Ничтожная

По практике это недоказуемо, увы. Поскольку стороны будут утверждать что это дарение.

Помогите провести разграничения между оспоримой и ничтожной сделкой по следующим критериям: 1)функции суда 2)лица , которые могут предъявлять требования в суд 3)срок исковой давности

Ну ты загнула...

заказал банер красного цвета сделали коричневый.при подаче искового будет ли это ничтожной(оспоримой) сделкой как правильно подать исковое что требовать? Изготовитель отказался заменить продукцию.
что правильнее просить признать ничтожной сделку или ненадлежащее исполнение

Подать для начала претензию по почте или лично в руки,потом с ответом,с чеком,договором или что у Вас там есть в суд! Ненадлежащее исполнение чего там у Вас,...договора(работ)

Претензионный порядок соблюдет?

Виды недействительных сделок

Ничтожные и оспоримые

мнимые, сделки по принуждению, с введением в заблуждение

§ 2. Недействительность сделок Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

Всё противоречущие Закону!

я смотрю у youhanny не только хорошие познания в сфере юриспруденции, но и реакция быстрая - второй раз с языка снимает :))

 
Яндекс.Метрика