оспорить дтп

 
оспорить дтп

Можно ли оспорить помеху справа при дтп? Попала в дтп на стоянке у торгового центра, знака уступи дорогу не было, выехала на перекрестнок а в правую пассажирскую дверь влетела машина. У него знака главная дорога и уступи дорогу тоже небыло. Поэтому виновата я т. к. помеха справа. Но он влетел в меня с такой скоростью, как буд-то по автостраде ехал. Вылетел из машины обматерил с ног до головы. Но у меня за 4 года ни одного дтп не было и вожу я неплохо, просто глупое стечение обстоятельств. Можно ли как то оспорить то, что виновата я?

Если знаков приоритета на перекрёстке нет, действует \"правило правой руки\" - помеху справа надо пропускать! Превышение скорости вашим оппонентом недоказуемо, а столкновение - налицо!

Пробовать-то можно...

Ну, как минимум к обоюдке можно свести - выбрал скорость, не позволяющую контролировать ситуацию в направлении движения в условиях недостаточной видимости (10.1 ПДД РФ).

Если это официальная парковочная зона при Торговом центре - должны действовать то скоростные \"режимы\" никто не отменял - и зона \"30\" говорит сама всё за себя.. с влетевшим можно \"половиниться\" у него превышение, и его превышение будет доказано по следам повреждений обоих авто... хотя и с Вас вины никто не снимет...

чтобы доказать, что у него была высокая скорость, вы на разборе дтп должны подать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, которая по характеру повреждений, тормозному следу, расположению транспортных средств определит скорость с которой он двигался. Если он ее превысил, то можете сказать, что вы убедились в безопасности проезда перекрестка и начали выезжать, когда его еще не было в зоне видимости, но т. к. скорость он превышал, то у вас не было технической возможности предотвратить дтп, и виноват в таком случае он.

можно только сделать обоюдку по его тормозному пути (превышение) , а помеха справа по любому

А не с прилегающей ли территории ты выехала..

На этот случай нужно иметь авторегистратор, тогда все вопросы разрешатся. Купить авторегистратор можно здесь Авторегистраторы

при выезде с прилегающей территории нужно уступить дорогу.

Можно ли оспорить дтп

ДТП -нет. Виновника и протокол - можно.

с регистратором сложно без не возможно

ДТП, можно ли оспорить если у пострадавшего не в порядке страховка, скорее всего не вписан в страховку, либо просрочена Попала в дтп. Виновна я (не уступила на перекрестке) . Пострадавший водитель не собственник автомобиля, просрочено ВУ, страховка либо просрочена... либо он не вписан. Влияет ли это на вину? Говорят, что из-за страховки вину можно оспорить...

Увы. У потерпевшего и вовсе может не быть страховки. За это от ГАИ он получит административное взыскание за нарушение ПДД (езда без прав, невписание в страховку и что там у него найдется) . А к выплате ему ущерба от виновника это отношение не имеет. Виновны - придется возмещать ущерб через свою СК по ОСАГО. Даже если потерпевший, к примеру, нетрезв, но в ДТП не виноват, то выплата ущерба со стороны виновника.

Конечно можно. Можно оплатить пострадавшему ремонт машины, лечение. А за отсутствие документов его без Вас накажут.

поскольку данное нарушение не влияет на данное дтп (т. е. страховка никак не относится к тому что вы поехали не по правилам) , то навряд. в крайнем случае и его тоже оштрафуют

В такой ситуации страховая компания оспорила бы выплату вам если бы вы были пострадавшей стороной.. . А поскольку платить вам - так и страховка противной стороны никакого значения не имеет.

Можно ли оспорить судмедэкспертизу пострадавшего по ДТП

Судебно-медицинскую экспертизу можно оспорить в порядке предусмотренном законом путем проведения дополнительной или повторной экспертизы. Уголовно-процесуальный кодекс РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы 1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса. © КонсультантПлюс, 1992-2013 Аналогичные нормы содержаться в гражданско-процессуальном законодательстве РФ.

оспаривать можно все, но для этого нужно иметь веские доказательства. Вы можете провести самостоятельную оценку выводов экспертизы, не попадайтесь на уловки судьи и не соглашайтесь на комиссионную суд-мед экспертизу. Можно заказать в другом городе, а оплату потом добавите к сумме мат. иска. Если заинтересуетесь отвечу более подробно.

можно ли оспорить оценку ( автомобили после дтп), если его подали после дтп оценьщик оценил ущерб автомобиля ,(рыночная стоимось которого 400т. р. ) в 270т. р. по факту повреждения состовляли 30%всего автомобиля, 120т. р. оплачивает страховка остальное дожен оплотить я, могу ли я провести повторную экспертизу у другого оценьщика по матариалам первого, так как постртдавший автомобиль был продан

можешь если идет суд, закажи судебную экспертизу

Через какой срок решение ГИБДД, по поводу ДТП, уже нельзя будет оспорить?

Как и по Суду, Через 10 дней!

Походу 10 суток

Десять суток.

как можно оспорить постановление о ДТП после истечения срокаК как можно оспорить постановление о ДТП после истечения срока. Из за того что я комндировкеи не могу его обжаловать а доверенное лицо не оспорило это решение.

В Вашем случае это можно сделать только через суд. В суде Вы должны будете предоставить документы, подтверждающие, что Вы по объективным причинам не смогди вовремя обжаловать решение. И если решение суда будет в Вашу пользу - то на его основании можно буде обжаловать решение о виновнике ДТП. Других Вариантов нет. Удачи.

Попробовать предоставить доказательства - командировочное удостоверение.

Может ли виновник ДТП спустя пол года, оспорить свою вину на слушанье о возмщении ущерба потерпевшим? В суде на рассмотрении дела о возмещении денег за причиненыё вред а\\м, виновник дтп вдруг начал отрицать свою вину, спустя пол года после аварии (был признан виновным на группе разбора в гаи, в предусмотренный срок не оспорил, его страховая выплатила часть суммы потерпевшим и виновнику) и судья поросила нарисовать схемы аварии от обоих сторон и сказала что вопрос вины легко проверить и приостановила дело по 2м причинам независимая оценка а\\м и проверка вины! вопрос сможет ли он доказать свою невиновность спустя пол года непонятно на каком основании?

Конечно может. Доказывать свою невиновность он может способами, предусмотренными ГПК РФ. Допустим, заявит ходатайство оназначении по делу судебной автотехнической экспертизы с целью установления обстоятельств дела, требующих специальных познаний. Отказать в заявленном ходатайстве суд не вправе. По результатам экспертизы суд и вынесет решение.

Нет не сможет, поздняк ему метатся, суд признал его вину. Какие схемы такие нарисовать, уже все нарисовано, гайцы протокол подмахнули, штраф зафигачили и справку выписали для страховщиков, судья несет бред

Поезд уже ушел. Ничего не оспорит.

Как оспорить оценку Росгосстраха после ДТП? Недавно произошла авария, ко мне в заднюю часть машины приехала другая машина, он виновен. У меня пострадал кейс заднего запасного колеса, поцарапался кожух, основание крепления повело вниз, в итоге сошла краска с двери. Мне Росгосстрах насчитал 978 руб. Подскажите, как это оспорить?

Зачем Вам этот гимор. Поставьте в сервис и пусть они решают кому сколько. Или Вы хотите заработать\\ Тогда к независимому эксперту и в суд. Но это хлопотно.

Уважаемая Юлия, вам необходимо обратится к компанию по осуществлению независимою оценке, уверен, что в вашем городе таких хватает, в этой компании вам посчитаю нанесенный вам ущерб, а так же в случае возникновения спорных вопросом помогут с решением данного вопроса и в страховой компании и в суде. К примеру, в Барнауле это Региональный Центр Оценки и Экспертизы, ООО, www.rcoe.ru С уважением Вячеслав.

\"Независимая\" оценка вреда, причинённого авто в результате ДТП, затем в суд иск о возмещении данного вреда. Другого пути нет !

Оценщик лицо независимое (ст. 16 Федерального закона об оценочной деятельности) , т. е. у него не должно быть никакой заинтересованности в определяемой стоимости причиненного имущественного вреда, в результате ДТП. А страховщик, очень заинтересованное, в этом, лицо. Вот вам одна из причин, которой достаточно, для оспаривания. Можете сами обратится к независимому оценщику, можете в суде заявить ходатайство о назначении оценочной экспертизы.

Идите к независимому эксперту, потом в суд, если сумма не превышает 50 000 руб. , то в мировой суд, если превышает, то в городской, там есть образцы. Это не так уж и хлопотно.

Юлия, тут поможет только независимая оценка поврежденного транспортного средства. после этого в суд в зависимости от суммы иска 50 т. р. - мировой. дело ваша, мне на ремонт не хватало, я подал - отсудил - сделал. найдите представителя на это все как вариант или просто понять и простить виновника ДТП.

как оспорить сумму морального ущерба при ДТП, если 14 летний управлял скутером без защиты и не имея на это право

14 летние имеют право управления скутером- он приравнен Правилами к велосипедам, если двигатель не более 50 кубиков. Раз он не имел защиты и нарушил правила, так и пишите в жалобе- что действия потерпевшего спровоцировали ДТП. Хотя.. . надо документы смотреть- где ехал, что нарушил, причину ДТП и проч..

Не имеет значения как 14 летний управлял скутером (с защитой или без неё). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Было ДТП.Можно ли оспорить независимую экспертизу, сделанную пострадавший не согласный с подсчетами ОСАГО Ситуация такая. я виновник ДТП. Пострадавшей ОСАГО назначила 18тыс рублей. Она провела независимую экспертизу, где насчитали 192тыс. рублей. Обратилась в суд, который скоро состоится, с меня требует около 90тыс, в том числе и за возмещение затрат на экспертизу(10тыс рублей). Настораживает, что очень большая разница между оценками и вообще можно ли как то оспорить эту экспертизу(там я не присутствовал, т.к. не знал) и вообще какие еще можно подготовить документы для суда.

Вы обязаны присутствовать на экспертизе, в противном случае, её результаты ничтожны))), т.е. не подлежат к рассмотрению в суде как доказательство... И эксперт об этом знает и обязан был отказать в проведении оной. По крайней мере года 3 назад так было. А хоть на вскидку чё за авто вы повредили характер повреждений?

обратиться в другую независимую экспертизу. а по поводу суммы осаго - она всегда занижена страховой.

Обратитесь к другому независимому эксперту (именно независимому) т.к. если я правильно понял это независимый эксперт назначенный страховой компанией (сами понимаете его независимость). В суд - все документы по ДТП, если есть фото повреждений вражеского авто и желательно сходите к юристу - консультация около 1000 р. избавит от многих проблем.

Было ДТП.Можно ли оспорить независимую экспертизу, сделанную пострадавший не согласный с подсчетами ОСАГО Ситуация такая. я виновник ДТП. Пострадавшей ОСАГО назначила 18тыс рублей. Она провела независимую экспертизу, где насчитали 192тыс. рублей. Обратилась в суд, который скоро состоится, с меня требует около 90тыс, в том числе и за возмещение затрат на экспертизу(10тыс рублей). Настораживает, что очень большая разница между оценками и вообще можно ли как то оспорить эту экспертизу(там я не присутствовал, т.к. не знал) и вообще какие еще можно подготовить документы для суда. Царапина на всю длину машина тойота хайтландер- это у пострадавшей.

К юристу сходите - это его работа!!)) Тойота Хайлендер довольно дорогое авто и ремонт само собой тоже! Царапина если глубокая - официальный дилер не будет парится с выравниванием ее, а меняет целиком дверь, крыло и т.д. Вот приведу вам примерный расчет: 1 дверь передняя задняя - 15 000 х 2, крыло переднее - 10 000, крыло заднее - 15 000. Работы: дверей - 5000 х2, крыло 5000, заднее - 20000. Покраска: 12000х4 итого 138 000р . Это я вам привел расчет ниссан альмера классик за 500 000р. а хайлендер стоит около 2 000 000 р. И кстати непонятно как была проведена экспертиза без Вашего участия? Вообщем удачи!

За н.экспертизу ты платить не должна:это её личная инициатива:ОСАГО оценила в 18 тысяч,если она была не согласна с оценкой ОСАГО,то пусть с неё и требует в суде оплату экспертизы... Кстати,царапину мможно ликвидировать разными способами:поменять обе двери,покрасить их,поменять крылья с окраской,а можно и зашпатлевать и покрасить.Цены будут разниться на порядок. И что это за владелица \"хайландера\",что КАСКО не может приобрести...Либо авто старое,либо авантюристка,-первое ,что в голову приходит... Решение суда можно и обжаловать,сходите на суд обязательно...

интересно, а как вы за 19 тысяч исправите царапину на всю машину? на коленке молотком будете рихтовать, выводить толстым слоем шпатлевки, а потом красить кисточкой? пройдитесь в сети - одна покраска стоит от 800 баксов за деталь. а потом при продаже покупатель померяет слой - и заявит, что машина битая, цена на все 200 упадет! на экспертизу никого не приглашают. зачем нужен свидетель у такой операции, как поиск деталей по базе и оценка рабочих операций? Эксперты наверняка все в суд предоставят.

а не фиг оспаривать - испортил машину плати а не на страховку пеняй... всем известно страховка не покрывает расходы...

Пострадавший может получить с СК виновника возмещение ущерба в пределах страхового лимита в 120 тыс. Всё, что сверх этой суммы, выплачивает непосредственно виновник. Но тут надо понять, каковы реальные цифры по ущербу. Если Вас не пригласили на проведение НЭ, это минус потерпевшему - обязан был пригласить и виновника, и представителя СК. И очень существенна разница между результатами НЭ от СК и другой НЭ. Вы вправе просить суд о проведении дополнительной экспертизы. ПС: даже при таких цифрах получается (192+10)-120=82 тыс., но никак не 90.

Конечно можно оспорить! Вы вправе заявлять в суде о назначении повторной экспертизы в другой оценочной организации (можете сами предоставить выбранный Вами список таких организаций). И кстати, сама экспертиза 10 тыс. рублей не стоит, реально от 1500 до 3-х тысяч максимум! А лучше Вам найти автоюриста, который Вам поможет и представит интересы в суде!

как заполнить иск,что бы оспорить решение гаи по дтп в суде? презнателен за образец!

Вам надо не иск и Правила дорожного движения.

Обоюдка при ДТП - оспорить реально? Ехала со ск. 30 км/ч, гололед, спуск. Впереди метрах в 20 от меня перекресток, на котором я имею преимущество в движении (соответствующие знаки)., и метрах в 20 от него еще один перекресток - выезд на проспект, перед которым знак Уступи дорогу. Передо мной внаглую выезжает Нива и начинает тормозить, готовясь остановиться перед вторым перекрестком. Применяю экстренное торможение, но мой автомобиль предательски скатывается по наклонной по гололеду и сразу же за первым перекрестком происходит столкновение. Мой автомобиль остается на месте (еще в районе первого перекрестка), а Ниву отбрасывает метра на 3 вперед- уже ближе ко второму перекрестку... Составляем схему ДТП. На ней отражаем место столкновения ровно там, где оно и произошло - сразу за первым перекрестком. Аварийный комиссар на своей схеме место столкновения указал еще раньше-судя по осколкам фары....Но когда приехали Гаишники - второй участник начал менять показания и указал место столкновения уже ближе ко второму перекрестку, а мой автомобиль, с его слов снесло назад на 3 метра!!!.Я подвела гайцев к своему автомобилю и попросила зафиксировать, что мой тормозной путь заканчивается ровно под передними колесами и дальше не выходит... Гайцы со словами \"да он баран\" все же фиксируют 2 места столкновения - с моих слов и со слов второго участника... Я была уверенна, что постановление будет в мою пользу, но в гибдд придрались к двум местам ДТП, да и второй участник стал утверждать, что я въехала в него аж спустя 15-20 секунд после того как он остановился, потом дошло и до 30 секунд...Короче, оформили обоюдку.
Кто нибудь когда нибудь пытался оспорить обоюдку? стоит ли браться или лучше поберечь время и нервы? Из свидетелей только моя несовершеннолетняя дочь, видеокамер нет...И как ведут себя страховые компании в таких случаях? Оказались застрахованы в одной компании , только у него из повреждений - маленькая трещинка на бампере, а у меня- разбиты бампер, крыло, блокфара, решетка радиатора...Как воозмещаются расходы на оплату услуг независимой экспертизы и услуг юристов в таких случаях?
Компетентных в таких вопросах прошу ответить, заранее благодарю...

К сажалению, порадовать вас нечем в вашем случае. Конечно все зависит от страховой вашего аппонента. В положения одних страховых прописанао, что если по документам стоит обоюдная вина, они выплачивают 50% от ущерба, если вы не согласны с этим, то пожалуйства в суд. Некоторые страховые видя обоюдную вину по документам отказывают сразу, сслыясь на то, что процент вины каждого водителя не установлен и просят обратиться в суд для установления процента вины каждого водителя, т.е. опять суд. Как видите страховщики выплачивать ничего не хотят. У меня была такая ситуация, нам попалась страховая, которая однозначно отказала, мы судились, пришлось назначить экспертизу, в конце концов выиграли, но нервов кучу помотали и не столько сумма ущерба большая была, сколько денег проездили по судам (Арбитражный суд находится за 400 км. от места нашего нахождения), так как мы выигралаи, то и расходы по оценщику присудили страховой тоже. Но у нас другая ситуация ДТП была, в вашем случае сложно сказать, как разрешится дело. Сначала всеже обратитесь в страховую, вдруг хоть 50% оплатят, а там сами решайте.

Оспорить виновника ДТП - как Народ. Меня подрезали, виновным записали в справку меня. Куда обращаться чтоб оспорить это всё? В квитанциях написал \"несогласен\" перед подписями.

Нужны бумаги, фото, видео. Если свидетелей нет, практически никак. Справедливость и закон расходятся порой диаметрально. Сочувствую.

можно ли оспорить протокол дтп и как если да?

Существует два пути. 1 не дожидаясь рассмотрения дела обжаловать протокол, 2. это обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Протокол обжалуется вышестоящ.лицу (грубо говоря начальнику ГИБДД или УВД), а постановление в суд общей юрисдикции

Оспорить можно, если были свидетели в вашу пользу.

Пиши на нем - не согласна. Не виноватая я, а инспектор требовал взятку

Копия имеется? Что там указано?

Только постановление. Но не протокол.

а что там написано??

Может ли виновник оспорить заключение моей независимой экспертизы по ДТП?

Оспорить может - это его гражданское право. Может заказать повторную оценку. Это также его право. Почти наверняка результаты не сойдутся. (Проверяли с коллегой. Для интереса считали один и тот же объект. Разница процента 2 всегда получается. Иногда больше.) Дальше Ваше право согласится или нет. Можете попросить о назначении третьей. Она уже будет судебной. Хотя делать ее будет тоже независимый оценщик. Просто он будет под под подпиской \"о заведомо ложной\". Озаботьтесь узнать кто сможет сделать. Судья спросит об этом.

Да если не были соблюдены определенные законодательством условия, т.е. Вы были обязаны дважды сообщить оппоненту о времени и месте проведения экспертизы, если эти условия выполнены, то оспорить калькуляцию на ремонтные работы невозможно....

Оспорить Отчет оценщика заказанного Вами, Виновник Право имеет. Виновник вправе заказать повторный Отчет оценщика. В случае возникновения суммы разногласий, последнее законное слово будет в Решении Суда. Суд вправе назначить третью оценку - судебную экспертизу.

Экспертиза ДТП - че такое, если речь об ущербе при ДТП, то может заказать \"свою\" и спорить, вплоть до суда. Вызывали его на \"Вашу\" экспертизу или нет реально никакого значения не имеет.Чиста художественная деталь. Важны результаты оценок и отношение к ним суда. Возможно назначение судом еще одной экспертизы Если не согласен с виной в ДТП и ущербе - может оспаривать ДОЛЮ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в причинении ущерба. Это иные экспертизы.

виновники ДТП хотят оспорить что чел стал инвалидом по их вине и будут ходат-ть об экспертизе-могут ли они эксперта подк

как его подкупишь если инвалидность есть и факт ДТП установлен? это надо купить изначально всю комиссию по инвалидности, ну и всех ментов кто участвовал при оформление ДТП, переделать кучу бумаг заново-все конечно можно-но есть предел реальных возможностей

Вряд ли! Но оспаривать- это их право. Есть случаи пересмотра таких дел.

Запросто, предлагайте и настаивайте на своих экспертах...

Можно ли оспорить протокол ДТП? Мой знакомый попал в ДТП,это произошло 3 года назад,он совершил разворот с крайней левой в полосу для разгона,где в его авто сзади въехала волга,ИДПС составили протокол в котором описана ситуация в которой виновен он,якобы он выехал со второстепенной дороги и не уступил дорогу,инспектор \"посоветовал\" ему подписать протокол,так как он управлял ТС без прав,и он его подписал,сейчас дело в суде,как ему лучше действовать?Может ли он как нибудь оспорить протокол?

административный протокол-3года ходил по судам,это фантастика.Срок уже давно вышел...

Поздно! - оспорить можно в течение 10 дней

Что подписано пером не вырубишь топором.

Вопрос по возмещению ущерба по ДТП. Могу ли я оспаривать предъявленную претензию страховой компании по возмещению ущерба по ДТП ( являюсь ответчицей), где в рамках договора по ОСАГО истцу выплачено 189000рублей. Страховая компания истца требует с меня разницу в 69000руб (120000руб. возместила страховой компании потерпевшего). Повреждения на машине потерпевшего были небольшие, а экспертиза написала все запчасти на замену, на ремонт ни одной, ссылаясь на то, что машина еще гарантийная. Действительно ли по закону надо все запчасти менять или какие-то можно ремонтировать( с учетом того, что машина гарантийная). Можно ли это оспаривать?

Попытаться оспорить результат независимой экспертизы и сумму ущерба можете. Особенно если Вас не приглашали на НЭ. Т.е. попросить суд о проведении дополнительной экспертизы. Грамотный юрист нужен. Хотя бы проконсультироваться. Потому как шансы не очень. И проигравшая сторона несет все издержки (я про дополнительную экспертизу).

очень сложно через суд. Вообще для этого существует ДАГО, не стоит на этом экономить.

Меняют не по закону, а по технической экспертизе. И что-то доказать будет очень сложно. Поэтому соглашусь с предыдущим комментарием, что стоит составлять дополнительный договор обязательного страхования гражданской ответственности.

странно по Осаго потолок 120000! у него каско наверное , если каско есть , то вполне правомерно,с вас взыщут по суду.

обвинили в дтп,как оспорить если уверен в правоте,но инспектор всё перевернул

Собственно легче было бы помочь если вы написали суть. Напишу в общих чертах. Собственно самым главным доказательством будет составленный протокол. От того как он будет составлен зависит и дальнейшая судьба. В нем вы должны были написать свое представление действительности. Далее, что бы доказывать свою правоту вам потребуются либо свидетели, либо видео съемка. Если ДТП произошло в городе, то возможно имеются камеры с рядом стоящими банками, кафе и т.д. Если у вас нет ни свидетелей, ни видео съемки, то доказать будет сложнее свою правоту. Но можно постараться. Найти к примеру какое-нибудь несоответствие в документах. Но это к сожалению все лирика.

у меня был плачевный опыт....за правоту тож над платить уже

Ищи свидетелей и в суд.

Свою правоту можно доказать только в суде.Главное-иметь свидетелей проишествия и подписывать только правильно с вашей точки зрения оформленные документы.В протоколе всегда писать\"ПДД не нарушал\\ла\"

Тебе может помоч хороший адвокат.У моей дочери был случай где грозило лишение прав по моему на полгода.адвокат перевернул всё так что там даже дочь поверила ему. Но это стоит денег.

свиделей и в суд, не поможет в прокуратуру, там с пониманием отнесутся к вопросу, не сиди, действуй, под лежащий камень вода не тече

Рафик сафсем ни виновин! Да Так?

поищи ответ на форумах и гаи.ру,не зная ситуацию нет возможности помощи.

жалобу с обоснованием своей правоты на имя вышестояшего начальника. ни в коем случае не оплачивать штраф пока не разберётесь. личный опыт-всё получилось!

Мусора ...

суд вынес приговор - лишение прав, статья за то,что покинул место дтп,как мне оспорить,куда писать и как писать.спасибо.

ВЫам нужно это решать через суд. Если у вас есть доказательства того что вы в конкретное время были в другом месте подтвердить это документально. Напрмер были на мойке предоставить чек с автомойки. Или вы были в офисе попросить директора написать письмо что вы в этот день находились на своем рабочем месте. А они в свою очередь пускай попробуют доказать что это вы действительно были на ДТП без документальных подтверждений в суде это будет им трудно зделать...

очень интересно, и как ты хочешь оспорить, я не уезжал просто меня не заметили? или, я был, но гайцы, такие гады, написали, что я уехал. Все, год без прав, поднимеш бучу, дело пересмотрят и лишат на полтора года.

Поздно пить баржоми когда почки отвалились. Ведь Вас вызывали в ГАИ, ну и нафига Вы туда пошли. Поставили бы машину на прикол на пару месяцев и все потом бы пришли сделали бы круглые глаза и не было бы лишения права управления. Надо было сразу к адвокату идти, как только первую повестку или вызов получили. Придется ходить пешечком.

если суд вынес приговор, то Вас привлекали к уголовной отвтетственности. если судья вынес Постановление о привлечении к административной отвтетственности - совсем другое дело! посмотрите в документы, которые Вам дали в суде. И определитесь, что именно Вы хотите делать! в любом случае, без суда и адвоката вам не обойтись...!

 
Яндекс.Метрика