первая инстанция

 
первая инстанция

\"в судах первой инстанции \" как понять это выражение? объясните...

Заявление или дело поступает в районный или городской суд. Это вот и есть суд первой инстанции. Потом идет обжалование в вышестоящие суды

В которые подаются первые иски.

есть трехуровневая система, суд первой инстанции это районные и городские суды ,второй инстанции это обл и краевые и третьей инстанции это верховный суд рф

В ГПК РФ есть такое понятие - подсудность, в соответствии с которым мировые и районные суды рассматривают дела. Исходя из категории рассматриваемого дела, судом первой инстанции может быть и мировой и районный. Например, по делу о расторжении брака, первой инстанцией будет мировой суд, так как эту категорию дел рассматривает только мировой судья. По делу о наследстве, первой инстанцией будет - федеральный суд по той же причине... Объяснила на пальцах:))

это если впервыле иск рассматривается, а не обжалуется решение суда (апелляция, кассация)

Жалобу на решение суда первой инстанции для передачи в апелляционный суд сдать в канцелярию суда первой инстанции?

Можете отослать в суд первой инстанции заказным письмом с уведомлением.

да жалоба подается в тот же суд который вам вынес решение, а они уже её перенаправляют в вышестоящий.

Конечно, почитайте УПК РФ, главы 43-45

А после суда первой инстанции,по порядку дальше куда??

В Российской Федерации в гражданском и уголовном процессе различают: суд первой инстанции — суд, рассматривающий дело по существу. суд кассационной инстанции — суд, в котором проверяется законность и обоснованность судебных решений, не вступивших в законную силу. суд апелляционной инстанции — суд, в котором производится повторное и полное рассмотрение дела, по которому судебное решение не вступило в законную силу. суд надзорной инстанции — суд, в котором проверяется законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу.

от районного до Верховного))Ну а дальше только Гаага

В тюрьму либо на свободу!

=) Знаете, логика подсказывает, что наверное в суд второй инстанции... Смотря - где, что рассматривалось... Например, если первая инстанция мировой судья - то далее в районный. Если первая инстанция районный - то в Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. Если первая инстанция Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, то в Верховный суд РФ. ВС РФ рассматривает дела уже исключительно в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Но дела разные бывают... Существуют арбитражные, военные суды... Тут на Ваш вопрос однозначно не ответишь... Мало информации...

Если первая инстанция мировой суд, то в апелляционную инстанцию (районный суд). Если первая инстанция районный суд, то в кассационную инстанцию (Верховный суд региона, области).

Выиграли суд первой инстанции. В нашу пользу было арестовано имущество. Кассация отменяет решение и направляет дело обра

Если кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции,это значит,что вы его ещё НЕ ВЫИГРАЛИ ...

Если Вы про арест, то он остается в силе.

А вопрос то в чем?

Арест остается до окончательного рассмотрения дела.

Что делать, если первая и апелляционная инстанции НЕ исследовали доказательства и возражения к ним? и кассация не станет?

По идее это есть нарушение процесса, который влечет направление кассационной инстанцией дела на новое рассмотрение. но если документы не предоставлялись, в первых инстанциях, то на них могут не обратить внимание.

Наши судьи настолько продажны, что тут нечему удивляться. Видимо Ваш ответчик побогаче будет...

Такие вопросы заочно не решаются ! :)

Кассация не исследует доказательства которые небыли рассмотрены судами первой и второй инстанции, но если кассация посчитает что судом нарушена процессуальная форма и суд обязан был допустить такое доказательство - отменит и отправит на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции, апелляционный, Президиум. Что дальше? гражданское дело

изменить немного исковые требования, или сменить истца - и снова в первую инстанцию ! успехов

1 инстанция, апелляция, кассация, 2 надзорных инстанции, Женева. Всё.

если районный суд 1 инстанция, то затем: апелляция городской (областной) кассация там же, кассация Верховный суд, кассация Верховный суд. Все !Дальше ЕСПЧ

вернет ли мне апелляция средства затраченные на госпошлину в суде первой инстанции и апелляции? или только в апелляции?

С таким заявлением Вам придется обращаться в суд первой инстанции.

Вы так уверены в успехе!?

Выиграете апелляцию, подадите ходатайство в суд первой инстанции и вернете.

Проиграв суд первой инстанции, ответчик подал кассацию. При рассмотрении ее истец вправе увеличить исковые требования?

нет, требования не изменяются (глава 40 ГПК РФ), даже новые доказательства почти невозможно приобщить...(ст.347 ГПК РФ). требования ваще в суде второй инстанции не меняются, надо снова обращаться в суд первой инстанции (ст.339 ГПК РФ). но вы можете отказаться от иска или заключить мировое (ст.346 ГПК РФ)

насколько мне известно, - если исковые требования занесены в судебное дело, то нет. Но лучше этот вопрос уточнить у юристов - не следует полагаться на безликий совет...

ужет нет-только в 1 инстанции

Нет. Даже если вы вновь подадите в суд по этому же основанию, то суд не примет ваше заявление. Так уже такое дело рассмотрено

обжалование решений федерального судьи суда первой инстанции Дайте ссылку или укажите пожалуйста порядок обжалования решения суда первой инстанции - судья не мировой, а федеральный. В ГПК указано что апеляционная жалоба подаётся на решение мировых судей, а про федеральных ничего нет.Знаю, что порядок обжалования указан в решении, но решения на руках ещё нет, хотя было объявлено на последнем заседании. И укажите пожалуйста сроки обжалования

Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке: 1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд; 2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации; 3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

срок обжалования 10 дней с момента вынесения решения судом обжалуется в кассационном порядке в областной или краевой суд через суд первой инстанции т е жалобу подаете тому судье кто выносои решение ,порядок обжалования установлен ГПК РФ

\"..Про федеральных ничего нет\". Смешно.. Решение районного суда обжалуется в 10-дневный срок в суд краевой (областной), либо если судились в Москве- в Мосгорсуд.

посмотрите федеральный закон \"о судебной системе в рф\" а вообще у вас районный суд - это суд общей юрисдикции- в течение 10 дней с момента оглашения решения либо если в решении указано-что его мотивировочная часть изготовлена другой датой- отсчитываете со следующего за этой датой дня 10 календарных дней - именно в этот срок может быть подана- только не аппляционная - а касационная жалоба в областной суд- смотря какое у вас дело- если гражданское- то в судебную коллегию по гражданским делам областного суда - если уголовное-то то в судебную коллегию по уголовным делам областного суда, если пропустили срок на кассационное обжалование- либо его восстанавливаете- если есть уважительная причина пропуска либо подаете надзорную жалобу- в президиум областного суда- срок подачи полгода с момента вступления решения суда первой инстанции в законную силу- либо можно подать по вновь открывшимся обстоятельствам- но это уже совсем другая история ))))УДАЧИ

на решение подаеться кассационная жалоба в суд субъекта областной например. При оглашении решения вам должны были сказать про порядок обжалования

Если в суде первой инстанции не было зявлено об истечении срока исковой давности… Если в суде первой инстанции ответчиком не было зявлено об истечении срока исковой давности, то можно ли заявить это в суде второй инстанции?

Если в суде первой инстанции ответчик не потребовал, чтоб суд учёл тот факт, что истёк срок исковой давности,
то может ли он (ответчик) потребовать применить правило о сроке исковой давности в суде второй инстанции?
(решение суда первой инстанции (по гражданскому делу) было обжаловано по другому поводу).

ГПК РФ Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. 2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. т.е. можете заявить о пропуске срока исковой давности и в суде аппеляционной инстанции (рассматриющей решение вынесенное мировым судьёй)

Исходя из смысла ст..199 ч.2 ГК РФ заявление о пропуске срока должно быть сделано до вынесения Решения (но не до вступления его в законную силу!!!). Следовательно в Суде Второй Инстанции Ответчик уже не вправе ссылаться на пропуск срока.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 \"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности\" Только в суде первой инстанции. п.с. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 45. Вопрос: Вправе ли ответчик заявить о пропуске истцом срока исковой давности в том случае, когда решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 АПК РФ, и в заседании арбитражного суда первой инстанции ответчик такое заявление не сделал? Если решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса, ответчик при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности и в том случае, когда в заседании арбитражного суда первой инстанции он такое заявление не сделал (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

конечно можно

Нет, такое ходатайство заявляется до вынесения решения по делу. Апелляционная (кассационная) инстанция не может рассматривать этот вопрос. В случае, если второй инстанцией вынесенное решение будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение, то такое ходатайство заявить возможно.

нет, вторая инстанция рассматривает ТОЛЬКО обстоятельства, упомянутые в решении суда первой инстанции

Да,можно

попробуй

Какова вероятность отмены решения суда первой инстанции при определении места жит-ва ребенка?

В зависимости от того, насколько обоснованными будут его доводы. Если доводы и доказательства будут теми же что и в первой инстанции, то скорее всего вторая не отменит и не изменит решение первой.

Нет такой вероятности. Всё зависит от доводов и доказательств, приведённых в кассационной жалобе.

Почему представительство адвоката в суде первой инстанции стоит больше , чем во второй инстанции?

в первой инстанции разбирательство может идти месяцами а во второй идет 30 минут максимум

Потому что во второй инстанции адвокат уже знаком с материалами дела, а также суд исследует дело по имеющимся материалам. Как правило инстанция дешевле в 2 раза.

Мы вообще если сами дело начинали, то за последующие инстанции, если и брали деньги, то тысяч 5 максимум, там же ничего нового придумывать не надо.

Как договорились,так и расплатились.

что делать если отказале в иске на недвижимое имущество в суде первой инстанции, аппеляционной и касационной?

Вам бы не сюда, Вам бы к адвокату. И с самого начала - ещё до рассмотрения дела в суде первой инстанции. А так - всё. Ваши мучения после кассационной инстанции кончились.

Поднимите правую руку и резко опустите..))

в надзор еще сходить можно.

Надзорная. Если и там облом, то все....

что делать если первая судебная инстанция тормозит с передачей документов на рассмотрение в аппеляционную инстанцию.

Что значит тормозит? Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и только по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

в прокуратуру

сроков по передаче дел законом не установлено

про пропущенный срок исковой давности - если ответчик на него не ссылался в суде первой инстанции Ответчик не ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. исковые требования удовлетворены не были. прокуратура подала апелляционное представление, а истец жалобу. Скажите плизз, может ли ответчик ссылаться на пропуск истцом срока обращения в суд в суде апелляционной инстанции?? ? Боюсь ходатайство о восстановлении срока могут не удовлетворить (

нет. п. 12 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 \"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации\" Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

да, ответчик может ссылаться на рпопуск исковой давности, в том числе если этот вопрос не исследовался судом превой инстанции

Сроки обжалования определения суда первой инстанции, куда направить жалобу? Во время судебного процесса, суд вынес определение, которое я хотела бы обжаловать (отказ в удовлетворении моего ходатайходатайства). В какую инстанцию я должна написать жалобу и в какие сроки Суд не окончен.

Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 371] 1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 10 дней.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатйства частная жалоба не подается. Вы можете написать об этом, как один из арументов при обжаловании решения.

Оно вообще не обжалуется.

есть ли постановление арбитражного суда первой инстанции???

Арбитражный суд первой инстанции выносит определения и решения. Рассмотрение дела по существу заканчивается вынесением РЕШЕНИЯ (как правило). Постановления выносят суды апелляционной и кассационной инстанции.

есть такое

Апелляционный не возвращает дела на новое рассмотрение? а если дело не рассмотрено первой инстанцией? отказ в иске ст392ТК

Пример из Апелляционного определения (http://www. isiarussia. ru/gretta.php?id=904) В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 \"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции\", если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, определила: решение Московского городского суда от 23 июля 2012 года отменить, дело направить на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Вывод: Если суд апелляционной инстанции придет к выводу, что решение первой инстанции по поводу пропущенного срока было ошибочным, то дело возвращается на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Соответственно о пропущенном сроке там уже заявить не смогут и должны будут рассматривать дело по существу. Если не выигрываете, опять подаете АЖ. А срок вынужденного прогула растет!! ! У меня есть пример, что 2 года была судебная тяжба, и в итоге восстановили. Так что бодайтесь, если правы.

Суд апелляционной инстанции не возвращает дела на повторное рассмотрение. ст. 328 ГПК РФ

Если в иске отказано, значит дело рассмотрено

Из вашей практики: судьи первой инстанции и кассационного суда созваниваются по вопросам судебного дела?

обычно это происходит перед тем, как судья первой инстанции вынесет решение (если это сложное решение), он звонит кому-нибудь из верховного суда области или республики и спрашивает их точку зрения... если решение типовое - никто никуда не звонит

для судей СОЮ, судьи МГС это небожители, редко кто имеет там прямой контакт, (редко но имеет) Из моей практики, дело из Кассации вернули в первую инстанцию на рассмотрение, никто нкуда не ходил, просто судья рассатривающая дело повторна, пошла и целый час процесса общалась с судьей вынесшей решение))))))) дело длится год, и никак закончить не можем, а мнение судьи из вышестоящего суда, это херня, так как там тоже ошибаются.

надзорная инстанция может отменить приговор первой инстанции если уг. дело проведено с невменяемым.?

Вопрос какой-то тупой....Что значит проведено дело? Вынесен приговор судом первой инстанции? Обжаловался ли он в кассации? Вступил ли приговор в силу? А отменить приговор при наличии оснований может любая инстанция

нет не может вам необходимо сначала подать кассацию а через голову прыгать нельзя

Куда оно,уголовное дело, \"проведено\" ?

только при наличие обоих приговоров.

Как обосновать в апелляционной жалобе, что доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции?

источник доказательств болел, сидел в тюрьме или был в командировке и т. п. процессуальные нарушения суда первой инстанции: отказано в приобщении доказательств без указания причин, ваще не рассмотрено ходатайство о приобщении доказательств, нет протокола судебного заседания и т. п.

указать причину и координаты свидетелей или копии документа ( например больничный)

Причины детально опишите, по которым нельзя было предоставить доказательства. Желательно, чтобы эти причины были документированы

Ответчик выиграл суд в первой инстанции истец подал обжалование решения суда в следующую инстанцию. Вопрос: мы (ответчик) нанимали адвоката в первом суде, отдали ему больше 20 тыс. руб. Теперь в суде следующей инстанции заново надо с адвокатом заключать договор и платить опять? Или он должен продолжать наше дело до окончательного разрешения во всех судах и оплата ему от нас будет, ну скажем только за подготовку возражений или еще каких-то отдельных документов?

А все зависит от того как составлен Ваш договор. если обязательства адвоката огранчиваются подоготовкой документов и участием в суде первой инстанции то он свои обязательства выполнил и Вам надлежит заключить новый договор.. Если дело и во второй инстанции будет в вашу пользу то ничего не мешает взыскатьс Истца расходы на оплату усулг адвоката иоказанных им и во второй инстанции

Договор читай внимательно. Как там написано так и действуйте

как уже ответили - читайте договор. но поскольку вы это не обсудили заранее, то скорее всего в договоре прописана новая оплата. может быть и так и эдак

Как на бумаге-в договоре оказания юр.услуг??? Он может и аванс с возвратом взять и все в порядке!!!!

Все зависит от того, что написано в договоре. Если он заключался на ведение дела в суде первой инстанции, то он вам не обязан даже жалобу писать или возражения на нее.

Полностью согласна с теми, кто считает, что ответ на Ваш вопрос Вы найдете в договоре с адвокатом. А если не найдете - к сожалению, это Ваше упущение. На этапе заключения договора с адвокатом все было в Ваших руках. Ведь адвоката выбираете Вы , а не он Вас. А сейчас, Вам можно только пожелать положительного для Вас разрешения спора с наименьшими затратами. Удачи !

Краткая апелляционная жалоба когда подается? Чем отличается от обычной? через суд первой инстанции? гражданское дело

Краткая (короткая, предварительная) апелляционная жалоба – не предусмотренное ГПК РФ процессуальное действие – фактически краткая (короткая, предварительная) апелляционная жалоба это жалоба, написанная умышленно с нарушением норм написания апелляционная жалоб определенных ст. 322 ГПК РФ, которая неизбежно будет оставлена без движения на основания ст. 323 ГПК РФ ( с указанием срока в течении которого можно подать нормальную (полную) апелляционную жалобу) . Краткая (короткая, предварительная) апелляционная жалоба это инструмент препятствующий пропуску срока апелляционного обжалования (1 месяц) . Она нужна тогда, когда Вам не выдают решение суда первой инстанции. Причин не выдачи решения в срок его законного изготовления (в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части (ст. 199 ГПК РФ) ) может быть много вот главные: Судья долго пишет решение в окончательной форме, потому что занят. Судья долго пишет решение в окончательной форме, потому что болеет. Судья не знает, что написать в своем решении. Судья не хочет спешить с написанием решения. Судья надеяться, что вы додумаетесь написать краткую апелляционную жалобу. У судьи пропала флешка с решением, компьютер сгорел, и решение нужно переписывать. Судья ушел в отпуск. Судья устал. А отличается от обычной, что обычная подается после принятия судом решения, то есть это можно сказать обжалование решения.

Когда хочешь обжаловать решение и мало времени для составления АЖ или КЖ

Бывает в практике,что внутренние убеждения при вынесении решения у судей первой инстанции и апелляционного - отличаются?

Да, бывает. Но чаще это происходит от того, что у суда первой инстанции не хватило знаний Закона для формирования внутреннего убеждения. Либо их плохо до него донесли.

Бывает,что и \"Девка рожает\".

Бывает.

..да, и в этом случае первая инстанция получает по рогам

Конечно!!! Да ты чё?! Судья тоже человек. Каждый по разному судит, не только по закону, но и по уму, и по совести, и по чести...

Судьи из аппеляции и кассации покрывают своих братьев из первой инстанции, делают свё, что бы не отменить решение?

Попробуйте все-таки сформулировать в указанных инстанциях свои материальные и процессуальные доводы четко и со ссылкой на нормы действующего законодательства. Тезисно:, первое, второе, третье. Одного Вашего желания решить спор в свою пользу для отмены решения суда первой инстанции недостаточно. Рекомендую обратиться к практикующему юристу.

а ты их к ногтю, к ногтю!!!

Это Ваша обиженная точка зрения.

Бывает что и отменяют.

далеко не все и не всегда

телевизоров насмотрятся - потом в суд права качать без оснований, потому как ТАМ показали. потом всех винят. в конце концов найми адвоката

Суд первой инстанции отказал в проведении повторной СПЭ. Как просить об этом апелляционный? в АЖ? ходатайством? в ходе с/з?

Ходатайством. В ходе с/з апелляционной инстанции. Но также откажут.

Просить апел. суд вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по \"вновь открывшимся обстоятельствам\" (если таковые имеются)

Объясните разницу между судом первой инстанции и судом второй инстанции... Что есть что?

Суд пе́рвой инста́нции — суд, управомоченный на непосредственное исследование и установление в судебном заседании обстоятельств дела и вынесение по нему соответственно решения или приговора. Судебный акт суда первой инстанции, как правило, может быть обжалован в кассационном или апелляционном порядке в вышестоящий суд. В Российской Федерации судами первой инстанции являются: Мировой судья, Районный суд, Гарнизонный военный суд, Суд общей юрисдикции уровня субъекта РФ (Верховный суд республики в составе РФ, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа), Окружной (флотский) военный суд, Арбитражный суд субъекта РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Производство в суде второй инстанции включает в себя производство в судах апелляционной и кассационной инстанции. Апелляционная инстанция - это суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда (мирового судьи). Кассационная инстанция – это суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой (за исключением мировых судей) и апелляционной инстанции. Объединяет апелляционную и кассационную инстанции как суды второй инстанции то, что и те, и другие осуществляют проверку судебных решений, не вступивших в законную силу. Сущность кассационного производства состоит в том, что выносимые судами первой и апелляционной инстанции судебные решения, кроме решений, вынесенных мировыми судьями, до их вступления в законную силу могут быть обжалованы сторонами в вышестоящую судебную инстанцию. Кассация обеспечивает контроль за правильностью вынесенных нижестоящими судами решений и тем самым обеспечивает тесный контакт и преемственность в деятельности судов всех инстанций.

суд первой инстанции рассматривает дела по существу, вторая инстанция проверяет законность и обосновонность решений, приговоров. Во вторую инстанцию решения и приговоры обжалуются. Это так своими словами.

Судом первой инстанции может быть мировой суд, второй - районный. Мировой суд решает гражданские дела с суммой ущерба до 100 тыс. руб. Районный суд решает гражданские дела с суммой ущерба более 100 тыс. руб, бракоразводные с разделом имущества и уголовные.

Послушайте Гусика, она права.

Входит ли в обязанность адвоката написание аппеляции, если он представляет интересы подсудимого в суде первой инстанции

да, если суд первой инстанции не вынес решения в вашу пользу, адвокат должен написть аппеляцию (кассационную жалобу) в вышестоящий суд .Но ему нужно не упустить сроки.

Посмотрите свой договор с адвокатом. Если предмет договора-представление ваших интересов в суде 1 инстанции, то написание жалобы не входит в рамки договора.

За отдельную плату.

районный суд- первая интанция, а вторая инстанция - .городской???

районный суд - это не всегда суд первой инстанции. для дел, отнесенных к подсудности мировых судей районный суд является второй (апелляционной) инстанцией. для дел, расматриваемых районным судом по первой инстанции второй (кассационной) инстанцией является суд субъекта РФ (областные и краевые суды, городские суды Москвы и СПб, Верховные суды республик в составе РФ). третьей (надзорной) инстацией во всех случаях является президиум суда субъекта РФ

Да, потом областной и т.д....

2-ой аппиляционный,т.е областной или городской

есть еще и Высший Суд- там на небесах..он действует верно, но незаметно.. P.S. хотя на Бога надейся- но сам не плошай!

в Москве это Московский городской суд, а в областях это Областные суды.

В городах - субъектах РФ. Москва, Питер. В других - областные суды.

что основное нужно отразить в апелляции на решение суда первой инстанции?

1)Указать с чем вы не согласны. 2) нарушен ли закон, какой, или не применён при вынесении решения3) нарушен ли, при рассмотрении дела, ГПК РФ , т.е. ваши права, в чём они были нарушены 4) Были ли учтены, при вынесении решения, ваши доказательства в суде первой инстанции,(в том числе письменные) если нет, то надо указать какие именно. 5) приняты ли во внимание показания ваших свидетелей 6) Можете высказать своё мнение, предвзято или нет судья рассматривал ваше дело( возможно он был на стороне другого(я не знаю, кто вы, истец, или ответчик) См. ст.330 ГПК РФ

При составлении Апел. Жалобы Следует руководствоваться ст.330 ГПК РФ, в которой указаны основания для отмены вынесенного Решения.

Заклинило. При подаче кассации чьи реквизиты указываются при оплате госпошлины? Суда первой или второй инстанции?

Суда первой инстанции и свои данные

налогового органа по месту нахождения суда кассационной инстанции

Странный вопрос, ведь эти платежи поступают на счет налоговой инспекции вне зависимости от того, в какой суд подается жалоба. А реквизиты, кстати, заполняют сами работники банка при оплате.

Насколько я знаю при подаче кассационной жалобы Вы платите госпошлину с реквизитами суда первой инстанции

Реквизиты суда кассационной инстанции. Районный суд дело лишь передает на рассмотрение.

Областной и соответствующие ему федеральные суды общей юрисдикции рассматривают в качестве суда первой инстанции дела...

У вас в вопросе содержится ответ. В КоАП есть статья 23.1 Судьи. Там написано какие суды в каких случаях рассматривают какие дела об административных правонарушениях. Дела об административных правонарушениях в качестве судов первой инстанции рассматривают: мировые суды, гарнизонные военные суды, районные суды и арбитражные суды. Суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов рассматривают дела об административных правонарушениях исключительно в порядке надзора.

Куда жаловаться на судей первой и кассационной инстанции

Жалоба, образец жалобы, кассационная жалоба Для кого-то кассационная жалоба - это единственный способ восстановить свои права, а для кого-то - не допустить появления благ для третьих лиц. .. www.jaloba.net/ Как составить кассационную жалобу? // Право России // ALLPRAVO.RU Ваша кассационная жалоба, впрочем, как и исковое заявление, должна быть составлена таким образом, чтобы ее хотелось прочитать, а, прочитав, согласиться с ... www.allpravo.ru/reference/adv24.html Кассационная жалоба - Составление и подача кассационной жалобы в ... Профессиональная помощь по составлению и подаче кассационной жалобы в вышестоящий суд в Санкт-Петербурге и Москве. www.libralex.ru/kassacionnaya-galoba.html Кассационная жалоба | Бланки - образцы - формы - документы Кассационная жалоба может быть подана на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, .. blanker.ru/doc/zhaloba-kassacionnaya Жалоба на решение суда, кассационная жалоба, апелляционная жалоба ... Решение, вынесенное с нарушением норм материального или процессуального права, может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. www.urprofy.ru › Услуги › Услуги физическим лицам - Похожие Консультация юриста - юридические услуги - юридическая ... Кассационные, апелляционные и надзорные жалобы. Опытные юристы. ..Сегодня самарский областной суд рассмотрел кассационную жалобу ... www.pravo2000.ru/ Кассационная жалоба - услуги Кассационная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение ...Получить ответы на вопросы, связанные с подачей кассационной жалобы и ... www.rulawyer.ru/appeal.html [PDF] КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по гражданскому делу 3 де Формат файлов: PDF/Adobe Acrobat - Быстрый просмотр КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по гражданскому делу. 3 декабря 2008г. Ленинским районным судом г.Тюмени рассмотрено гражданское дело №2‐ ... www.ssa-rss.ru/files/File/Jaloba.pdf Судебная практика. Кассационные жалобы Кассационная жалоба ГУ Минюста РФ по Свердловской области на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.01.2010 г. об отказе в признании ОФ ... sutyajnik.ru/documents/td/23.html ВЕДОМОСТИ - Что такое Кассационная жалоба? Экономический онлайн ... Таким образом, кассационная жалоба компании на решение ...Газета, 01.09.2010 ...не сдается ФТС подала кассационную жалобу на решение суда, . www.vedomosti.ru/glossary/20330

Как восстановить пропущенный срок на обжалование решения суда первой инстанции? У меня такого плана вопрос: Моя родственница является инвалидом 3 группы очень долгое время судилась по вопросу с дачным участком, из за группы она наняла представителя в суд, который рассматривал все её вопросы и бумаги. Проведя первую инстанцию в суде он проиграл и не обжаловал дальше, а она узнала о том, что было решение и сроки пропущены только через семь месяцев. Как можно восстановить сроки на обжалование решения районного суда первой инстанции при таких обстоятельствах, были ли такие случаи и реально ли это?

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. 5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Решения суда, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в порядке надзора, но и для этого ст. 376 ГПК РФ установлен только 6-месячный срок

Боюсь, что никак. Уважительных причин пропуска срока в вашем случае нет. Доверитель обязан контролировать судебный процесс. 7 месяцев не интересоваться принятым решением - халатность со стороны вашей родственницы.

Должны быть веские причины.

Практически никак ! Доказать в суде уважительность пропуска срока в течении 7-ми месяцев - нереально. PS. Обжаловать решение суда первой инстанции в порядке надзора можно только после прохождения кассационной ( аппеляционной ) инстанции !

В жалобе просите восстановить пропущенный срок

Какие дела идут в областном суде как дела первой инстанции?

Ст.26ГПК РФ-Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа: 1.Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1)связанные с гос. тайной; /Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П). Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу./ 2)об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; 3)о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации; 4)об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; 5)о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации. 2.Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела. Ст.31УПК РФ-Подсудность уголовных дел: 3.Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1)уг.дела о преступлениях, предусмотренных ст.105 ч.2,126 ч.3,131 ч.3,205,206 ч.ч.2-4,208 ч.1,209-211,212 ч.1, 227,263 ч.3,267 ч.3,269 ч.3,275-279,281,290 ч.ч.3-4,294-302,303 ч.ч.2,3,304,305,317,321 ч.3,322 ч.2,353-358,359 ч.ч.1,2, 360 УК РФ; 2)уг.дела,переданные в данные суды в соответствии со ст.ст.34,35 УПК РФ; 3)уг.дела,в материалах которых содержатся сведения, составляющие гос. тайну.

Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной; Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П). Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. 2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; 3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных органи

Что означают понятия \"Суд первой инстанции\" и \"Суд второй инстанции\"? В чем разница между ними?

Суд первой инстанции рассматривает дело по существу. Суд второй инстанции проверяет законность принятого решения судом первой инстанции.

Разница в порядке рассмотрения судебного дела. Первоначально дело рассматривается в суде 1 инстанции, причем этим судом может быть и мировой, и районный, и т.д. А апеляцию рассматривает уже суд 2 инстанции. Опять таки, им может быть любой другой вышестоящий суд по отношению к суду 1 инстанции. Например: суд 1 инстанции - мировой, судом 2 инстанции будет районный.

суд первой инстанции это первое судебное заседание,а суд второй инстанции это апелляция или кассация(т.е.обжалование судебного решения первой инстанции)

Суд первой инстанции - оюыкновенные суды городские областные туда куда мы обращаемя - по поводу там краж, нападений, развода и т.д., а второй инстанции - это аппеляционный суд, касационный суд, арбитражный. Я думаю так.

Суд первой инстанции дает десяти дневный срок на обжалования приговора.В том случае, если суд второй инстанции оставляет приговор без изменения, то после определения кассационной, т.е.второй инстанции приговор вступает в законную силу!

Судом первой инстанции может быть любой из судов РФ в зависимости от подведомственности и подсудности спора. В любом случае суд первой инстанции рассматривает дело по существу, вторая инстанция проверяет законность и обоснованность вынесенного первой инстанцией судебного акта.

В течение какого времени после вынесения постановления судом первой инстанции можно обжаловать это постановление в порядке надзора? Кассационная жалоба не подавалась.

В течение десятидневного срока! Для обжалования судебного постановления суда первой инстанции, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, то есть дня принятия решения судом в окончательной форме. В порядке надзора, помимо суда касационной инстанции нельзя! Не примут!!!!

кассация не подавалась - в порядке надзора нельзя

в течении 10 дней

В суде первой инстанции сделала фотоснимок страницы дела. В апелляционном выяснилось что эта страница изъята. Что делать?

Напишите об этом заявление в квалификационную коллегию судей областного суда. Попросите провести проверку по факту внесения искажений в материалы дела

Выснить, на каком основании она изъята и кто ее изъял для начала!!!

Обратиться с заявлением в следственный комитет о возбуждении по данному факту уголовного дела по ст. 303 УК РФ.

суд первой инстанции сославшись на то что расписка нотариально не заверина не принял к расмотреннию заявление , !

Случаи, в которых иск или жалобу не принимают в суде, подробно прописаны в статье 134 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Отказ в принятии иска или жалобы означает, что вы больше не имеете права предъявлять иск на того же ответчика по тому же поводу. Однако решение суда об отказе в принятии искового заявления или жалобы можно подать частную жалобу председателю того суда, в котором рассматривалось ваше дело. Если вы уверены, что суд не принял ваш иск или жалобу без законных оснований, вы имеете право обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Для районного суда это – областной суд, для мирового судьи - районный суд. Расписка вполне законна. Только в ней четко должно быть обозначено, кто кому чего должен, за что, и в какой срок обязан выполнить условия расписки. Паспортные данные обеих сторон должны быть указаны, адрес их регистрации. Свидетели не обязательны, но если речь идет о крупной сумме, то лучше заручиться подписью двоих свидетелей, по одному с каждой стороны

По данному поводу суд должен вынести мотивированное определение. И если это так как Вы пишите подавайте жалобу в вышестоящий суд.

Решения первой инстанции чаще обжалуются с вынесением др. решения или чаще оставляются в силе? Есть ли статистика?

чаще остаются в силе

Срок 10 дней на обжалование дается с момента получения на руки решения первой инстанции или объявления резолютивной част

Юлия Лакотина хоть и поумничала,но на ваш вопрос ответила совершенно правильно- 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. А НЕ с\" момента получение на руки реения первой инстанции \" или \"объявления резолютивной части\",согласно вашим выдвинутым \"версиям\"

Согласно положениям ГПК РФ срок обжалования начинает исчисляться с того момента, когда Вам лично на руки выдается решение под роспись.

Если решение вынесено мировым судьей, оно обжалуется в вышестоящий районный суд, и жалоба в данном случае именуется Апелляционной. Если решение по первой инстанции вынес районный суд, оно обжалуется в вышестоящий городской путем подачи КАССАЦИОННОЙ жалобы. Срок обжалования- 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Что это значит? В судебном заседании судья оглашает только так называемую резолютивную часть решения, то есть его итог (иск удовлетворен- или отказано в удовлетворении иска). После этого у судьи есть максимум пять дней для того, чтобы составить полное, мотивированное решение. Но этот срок только указан в кодексе, а на самом деле судья может и неделю, и две, и три, и месяц писать решение.

С момента получения вами мотивированного решения суда. В противном случае как на основе резолютивного решения вы напишите кассационную жалобу.

срок рассмотрения гр.дела в арбитражном суде первой инстанции. какой срок рассмотрения гр.дела в арбитражном суде первой инстанции? не могу найти. Например, в судах общей юрисдикции до 2-х мес.

Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения 1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Суд первой инстанции не исследовал полностью все док-ва, имеющиеся в материалах дела-в апелляционном будет возможность?

Если Вы сможете убедить судей в АИ их исследовать, то будет, но это вряд ли.

Конечно. На то и аппеляция.

Суд второй инстанции оставил решение первой без изменения, аппеляцию без удовлетворения, куда дальше подавать ?

Вы все смешали в одну кучу, таких понятий нет. Решение первой инстанции, если это мировой судья, подлежит обжалованию в апелляционном порядке в районный суд, апелляция вступает в силу немедленно после оглашения или составления решения в полном объеме, далее следует кассационная инстанция и президиум кассационной инстанции - одно. Судья докладчик Президиума, рассматривает кассационную жалобу и принимает решение о необходимости передачи жалобы на рассмотрение Президиума. Если жалоба передается в Президиум, она будет рассмотрена составом Президиума и по ней будет принято решение не только по существу, но и по надлежащему применению норм материального и процессуального права, если жалоба не будет передана в Президиум, в ее удовлетворении будет отказано в заочном порядке - судьей докладчиком. Только после этого можно подавать надзорную жалобу, а после этого есть возможность подать частную жалобу. В случае необходимости могу помочь.

С таким \"кругозором\" лучше сидеть дома. А если совсем уж невтерпеж, поручите сделать это адвокату

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

да, это прописано в ГПК РФ

суд первой инстанции в своем решении по делу вправе игнорировать определение ВС РФ по рассмотрению подобных дел?

В юриспруденции это одна из самых больших тем для споров. Формально в нашей правовой системе нет такого источника права, потому что у судов нет законодательной инициативы. Все эти постановления и определения высших судов фактически носят только рекомендательный характер. То есть с одной стороны, суд может игнорировать определение ВС РФ. С другой стороны, если суд игнорировал - то решение может быть обжаловано и скорее всего будет отменено.

Суд первой инстанции обязан руководствоваться только разъясняющими постановлениями Пленума Верховного Суда. Что же касается определений по рассмотрению подобных дел, то право у нас не прецедентное

Неподведомственность суда первой инстанции. Что такое неподведомственность?

Неподведомственность дела суду, установленная при возбуждении дела, является основанием для отказа в принятии искового заявления на стадии возбуждения дела в суде, а в стадии судебного разбирательства – основанием для прекращения производства по делу. Неподведомственность дела суду, связанная с наличием соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Не в тот суд обратились или даже вообще не в тот орган

В каких случаях высший специализированный суд рассматривает дела как суд первой или апеляционной инстанции?

Он является первой инстанцией

А что, Истина в первой инстанции и правда существует?

Истина - самая ценная вещь на свете. Так давайте же ее экономить!. (Не помню уже, кто сказал) Свет, да нет сейчас никаких истин. Я тебе, как педагог говорю. Это раньше бытовало мнение, что можно научить чему-то раз - и на всю жизнь, а сейчас нет. Сейчас представление об истине более подвижно. истина - это то, что признается таковой на какой-то момент сообществом ученых. вот смотри. Истина же не свойство самих предметов, а лишь характеристика наших знаний о них. Это - компьютер. А кто сказал, что это так? Что это не холодильник? Не сам же компьютер себя назвал - люди договорились, что так будут называть это чудо-расчудесное... Вот что ты видишь на этой картине Сальвадора Дали?

Невольничий рынок? А я - бюст Вольтера!

существует, и это истина в первой инстанции )

говорят, да, только никому она до сих пор неизвестна

истина это знания а они обновляються. кто обновляет тот и инстанция.

Это там где кончаються философии всего мира.

в последней инстанции, а не в первой, Вы всё перепутали...

Конечно, ведь откуда то она появилась - оттуда брать знания и стоит)

существует

Подскажите, как лучше потянуть время в арбитражном суде, после выненсения решния в суде первой инстанции

Согласно АПК РФ (ст. 259) вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в течении месяца со дня принятия решения (изготовления в окончательной форме). ст. 276 дает право обжаловать постановление суда апелляционной инстанции в течении 2-х месяцев. Таким образом - 3 месяца. Плюс можно хитрить и подавать жалобы в предпоследний день до истечения срока, с заведомыми для вас недостатками (читайте статьи с требованиями к жалобам), суд будет оставлять их без движения и устанавливать срок для устранения недостатков (недостатки должны быть устранены в последующей жалобе, т.к. вторую жалобу с недостатками суд не примет и вернет вам первую без рассмотрения), что даст еще примерно месяц. Таким образом, можно потянуть 4 месяца.

обжалуй его (будет в запасе еще месяца три)

Подать жалобу в апелляционную инстанцию, прийти на суд и сказать что не получили отзыв от противоположной стороны, поэтом у к суду не готовы....Фантазия должна быть буйной..

подай апеляшку по почте, в последний день, не оплатив гос пошлины, суд оставит без движдения, с указанием сррока для исправления

Что является процессуальным нарушением, из-зе которого отменено решение первой инстанции

Статья 362 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Статья 364 ГПК РФ. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Если есть вопросы, пишите.
Удачи!

Таких нарушений вагон,и маленькая тележка!

ГПК откройте и там все написано!
А не видя материалов дела это все равно что гадать на кофейной гуще - это уж увольте

Парень прав, видов нарушений много, гадать не будем.

\"Суд первой инстанции решении принял, кассация решение отменила\". Посмотрите на основании чего (из-за чего) отменили решение первой инстанции. Они обязательно должны мотивировать (указать). И после этого Вам ответят и на этот вопрос и на предыдущий.

это значит , что нарушена та или иная норма права , призванная регулировать протекание производства по делу , и эта норма , то есть выполнние и соблюдения обязательно для всех

Андрей Потапов канеш на высоте, как и всегда. Но я случай знаю, реальный: при принятии решения судья была с адвокатом другой стороны - раз, перед этим не занесла в протокол существенные сведения, влияющие на формулировку решения - два, не подшила к делу документы, предоставленные стороной - три, не истребовала доказательств (сведения, которые могут предоставляться ТОЛЬКО по запросу суда) - четыре. И ничего, кассация и апелляция кукиш показали, даже маслом не намазали.

Может ли судья первой инстанции ВЕРНУТЬ обвиняемому кассационную жалобу на обжалуемое Постановление этого же судьи? В случае, если это постановление не подлежит обжалованию , по нашему мнению, судья первой инстанции не должен вмешиваться в кассационное производство и возвращать жалобу заявителю. А вопрос о возбуждении кассационного производства по жалобе, либо об отказе в принятии жалобы к производству и возврат её заявителю - это прерогатива самогО вышестоящего суда, но не судьи первой инстанции. А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ? P.S. Хочу отметить, что формулировка \"не подлежит обжалованию\" принадлежит самому судье, а сама жалоба не содержит обстоятельства, указанные в ч.5 ст.355 УПК РФ.

Так и не понял о чем речь. Речь о кассационной жалобе?? Да, кассационное производство готовит суд первой инстанции. Если он вернул без движения жалобу, то скорее всего для устранения каких то недостатков. В письме сопроводительном он указывает обязательно на те пункты, которые следуют исправить. Вы подаете жалобу на решение суда первой инстанции в суд, вынесший решение. Далее, с материалами дела жалоба переправляется по инстанции выше. Все верно.

постановление о возврате подлежит обжалованию, вот ВЫ теперь его и обжалуйте и вторая инстанция решит, права судья, что указала на необжалуемость или не права.

Может. Ты неправильно понимаешь закон.

Самая первая кредитная инстанция? (кто создаёт деньги?)

Их печатает ЦБРФ.

Читайте \"Капитал\" К. Маркса.. . он все более популярен...

станок ротшильдов, потом рокфеллеры, потом США, которые насилием их распространяют по своим ЦБ стран планеты + параллельное бесконтрольное печатание карманные ЦБ каждой страны печатают еще и свои деньги, но строго на сумму, указанную ротшильдами

Деньги создает банк. А вообще качни \"Дух времени\" ( Zeitgeist) - часть первая или вторая, точно не помню. В Инете полно - можно без проблем найти. Там очень доходчиво объяснено.

В первой инстанции выиграл истец. Кассационную жалобу выиграл ответчик. В этом случае истцу подавать надзорную жалобу? Это принцип подачи одинаков и для гражд-го процесса и арбитражного?

Если экономический спор, то необходимо подавать по правилам Арбитражно-процессуального кодекса РФ, а если иной спор то по Гражданско-процессуальному кодексу РФ. Принцип подачи одинаковый а правила подачи разные и суды разные. Истец подает жалобу, если ему проигрыш не нравится.

Кассационную жалобу может подать любая сторона, считающая решение суда первой инстанции незаконным. Процесс регулируются нормами ГПК РФ, которые,по сути, сходнгы с соответствуюими нормами АПК

Читают ли судьи первой инстанции кассационные жалобы, или им пофигу, главное - передать дальше?

Да они только деньги считать умеют

вообще передавать через суд первой инстанции жалобу это бред. передавать напрямую. дурдом.

Ну, а как же? Читают.Ведь отмена решения или приговора - минус в их работе.

да, только резолютивную часть, где указано, что просит - отменить судебный акт или изменить

Верховный суд отменил решение первой инстанции и направил дело на пересмотр.Судом дело не рассмотрено,какие последствия

что значит не рассмотрено?

Жалобу на решение суда первой инстанции подают через этот же суд. Он может отказать в приеме жалобы?

через тотже суд //отказать неможет //а может оставить без движения и дать вам время на исправление (приведение в соответствие гпк) конкретику разъяснят.

Может оставить жалобу без движения, если она подана с нарушениями Закона. Если недостатки не будут устранены, откажет.

если пропущен срок или не приложена гос. пошлина

Не поняла: через суд первой инстанции отправила в кассационный суд возражение на жалобу ответчика с приложенными документами в количестве 9 штук. Суд первой инстанции оформил сопроводительное письмо: направляем возражение ( 6 листов) и приложение ( 9 документов), всего 15 листов.
Дело вернулось из кассационного - в деле есть возражение ( 6 листов) и НИ ОДНОГО документа их 9 отправленных
Суд первой инстанции утверждает, что отправил ВСЕ 15 листов.
Куда они могли деться?
Кассационный рассматривал дело БЕЗ этих документов?
Как и кому написать претензию по поводу отсутствующих в деле 9 документов?

Пишите жалобу председателю гкассационного суда - вздрючат весь ваш суд первой инстанции и своих сотрудников. Решение было в чью пользу? Если в Вашу, а его отменили - ссылайтесь на это активно при новом рассмотрении. Удачи.

председателю кассационной инстанции суда.

Но ведь в возражении написано: \"Приложение на стольки-то листах\" и далее список... В описи они были... а если не вы их потеряли, значит, не ваша вина.. обращайтесь к председателю кассац инстанции

Если Вы имели глупость отправить подлинники документов, а не заверенные, как положено копии, то вернуть утраченные документы вы можете только направив жалобы в инстанции, по которым двигалось дело. Можно написать также в прокуратуру горда и (или) субъекта РФ.

Если поступает заявление истца в суд первой инстанции на вынесение доп.решения за 10 дней до кассации, то что должен суд А) сообщить МГС об отложении кассации или поменять дату кассации
В) истребовать из МГС материалы ГД и уведомить стороны о доп.слушание ГД в суде первой инстанции и новой дате кассации
С) ничего не делать, а сообщить истцу, что он должен выйти с ход-вом о вынесении доп.решения при рассмотрении кассации ответчика в МГС?

Если дело еще находится в суде первой инстанции (как показывает практика в суда кассационной инстанции дела направляются за 3-4 дня до рассмотрения) судья может в оперативном порядке уведомить стороны о рассмотрении заявления, и вынести дополнительное решение. не явка в судебное заседание сторон, не препятствует рассмотрению дела и вынесению доп. решения. Если дело уже в кас. инстанции, то однозначно снятие с кассации, рассмотрение в суде первой инстанции и назначение новой даты рассмотрения кассационной жалобы.

Ответ В. Обосновывать не буду, лень.

отложить,но необходимо приложить сначало копию об окправки иска

рассматривают ли в 1-ой инстанции дела с участием присяжных заседателей?Если нет,то в каких инстанциях рассматривают?

ТОЛЬКО в ПЕРВОЙ инстанции и может быть рассмотрено уголовное дело в судебном заседании с участием присяжных заседателей. Это уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2, 126 ч.3, 131 ч.3,4, 209 - 211, 227, 263 ч.3, 263.1 ч.3, 267 ч.3, 269 ч.3, 277, 290 ч.ч.3,4, 294 - 302, 303 ч.ч.2,3, 304, 305, 317, 321 ч.3, 322 ч.2, 353 - 358, 359 ч.ч.1,2, 360 УК РФ.

Категории дел, которые могут рассматриваться с участием присяжных заседателей, как правило, районному суду неподсудны. Однако, судом 1-й инстанции может быть областной (краевой) и даже Верховный суд РФ

Первая инстанция это орбитражный суд или гражданский???

дык арбитражный и гражданский суды-две большие разницы????

Первой инстанцией может быть и арбитражный суд, и суд общей юрисдикции. Удачи

а вам какой нужно ,если вы юр лицо или предприниматель то вам в арбитраж,если частное физическое лицо то вам в районный ,либо мировой суд, никаких гражданских судов у нас нет

А что в арбитражном процессе является вышестоящей инстанцией по отношению к первому суду?

Структура арбитражных судов такова: арбитражные суды субъектов РФ (первая инстанция), арбитражные апелляционные суды (апелляционная инстанция), потом федеральные суды округов (надзорная инстанция) и Высший Арбитражный суд.

Подскажите срок обжалования ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда первой инстанции

1 месяц, апелляционная жалоба

Статья 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Кажется щас 15 дней, но возможно опять переменили на 10. Надо поторопиться и посмотреть в ГПК РФ на сайте \"Консультант плюс\"

В течение 15 дней ! :)

допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции 1.) о возвращении кассационной жалобы 2) О привличении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований

читай статью об обжаловании определений суда, там все написано

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331] 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) , а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В каком случае суд первой инстанции откажт в кассационной жалобе?

Все случаи долго перечислять. Что конкретно интересует?

Решение суда первой инстанции было вынесено не в пользу истца. Решение обжаловалось в кассационном порядке.Решение не изменили.
Теперь ответчик подал ходатайство о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя.
Но истец против удовлетворения данного ходатайства, так как он не использовал свое право обжаловать решение в порядке надзора.
Ранее ответчик об этом требовании не заявлял.
Может ли отказать суд в удовлетворении данного ходатайства, так как истец собирается обжаловать решение в порядке надзора?

Решения суда вступило в законную силу, и в этой связи сторона, в пользу которой постановлено решение вправе реализовать свое право, предусмотренное ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку в силу того же ГПК подача надзорной жалобы не приостанавливает исполнение решения, то суд вправе взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя. А если надзор отменит решения первой и второй инстанций и впоследствии будет принято новое решение об удовлетворении иска, истец вправе заявить о повороте исполнения решения суда о взыскании с него сумм в пользу ответчика.

Ознакомьтесь со ст. 100 ГПК РФ и все станет ясно

Какие есть варианты решения кассационного суда по жалобе на решение суда первой инстанции (трудовой спор)?

Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Отменить Оставить в силе А вы что имели в виду?

оставить жалобу без удовлетворения удовлетворить жалобу в части или полностью отменить решение и направить на нов рассмотрение

Решение суда первой инстанции обжалуется в кассационном. А решение кассационного где?

решение кассационной инстанции обжалуется в надзорной инстанции. на процедуру отводится месяц. в надзорной инстанции проверяются вновь полученные доказательства, а по существу дело практически не рассматривается. да и состав суда значительно уже

В надзорной

Не вступившее в силу-в апелляционной.Вступившее в силу-в кассационной. Кассационной-Верховный суд республик,краевые, областные суды, суды автономных округов, автономной области, городские суды городов федерального подчинения.

Если в первой инстанции рассматривал мировой судья, то есть две инстанции - апелляционная и кассационная, но только для уголовных дел. Для гражданских- только апелляционная. Для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений существует надзорная инстанция - суды областного звена. Но и их решения можно обжаловать - в Верхоный суд РФ. Срок подачи жалобы - год для уголовных, 6 месяцев для гражданских дел. Но, кстати, термин \"обжалование\" тут не очень и подходит. Только если допущены фундаментальные нарушения уголовного законодательства или обнаружились обстоятельства, не известные при рассмотрении гражданского дела судами первой, апелляционной или кассационной инстанций.

Скажите, пожалуйста, как оформляется возражение относительно кассационной жалобы и куда подается (в суд первой инстанции или в суд куда отправлена кассационная жалоба)?

в первую инстанцию.

Кассационная жалоба подается на приговор, не вступивший в законную силу. Она подается в канцелярию того суда, который вынес этот приговор. Можно направить кассационную жалобу и сразу в вышестоящий суд, но оттуда ее все равно перешлют в суд, постановивший приговор, поскольку именно он назначает и готовит кассационное рассмотрение дела; так что обращение в вышестоящий суд обернется для вас проволочкой. Кассационная жалоба составляется на основании приговора, оглашенного в судебном заседании, протокола судебного заседания и других материалов дела. Поскольку, не подав жалобу до истечения семи суток со дня вручения копии приговора, осужденный, содержащийся под стражей, может опоздать и утратить право на кассационное обжалование, полезно при несогласии с приговором уже в день его оглашения написать краткую кассационную жалобу, так называемую “летучку”. Подробную кассационную жалобу Вы напишете потом, спокойно ознакомившись с приговором и другими документами, ибо после подачи краткой кассационной жалобы течение семисуточного срока приостанавливается.

В суд первой инстанции подается, но адресуется в суд кассационной инстанции. Как и кассационная жалоба.

Если я был привлечён к участию в гражданском деле после того как Решение суда первой инстанции вступило в законную силу,

1.третьи лица бывают- -Заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора(ст.42 ГПК РФ) -Не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.(ст.43 ГПК РФ) 2.третьи лица могут вступить в дело ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 3.О вступлении в дело третьих лиц суд выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ ==Таким образом,после вступления в силу решения суда,- вы никак не можете являться ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ, заявляющим или НЕ заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Где сам вопрос-то?!!

Привлечён в каком качестве?

Так не бывает. Скорее всего Вам стало известно, что суд постановив решение разрешил вопрос о Ваших правах и обязанностях, не привлекая Вас к участию в деле - это обстоятельство явлется безуловным основанием к отмене решения. Обратитесь в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой, принять ее обязаны в силу позиции КС РФ по данному вопросу.

Где публикуются решения арбитражого суда первой инстанции? и обязательно ли они должны публиковаться в каком-то документе?

На портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/bras/ размещен \"Банк решений арбитражных судов\", где публикуются решения суда первой инстанции, а также постановления апелляции и кассации. Можете приступать к чтению.

У каждого арбитражного суда 1-ой инстанции есть сайт, адрес типа: http://XXXXX.arbitr.ru, где XXXXX - сокращенное название соответствующего субъекта РФ, к которому относится суд. На сайт конкретного суда можно также выйти по ссылке с сайта ВАС РФ: http://www.arbitr.ru Почти на всех сайтах есть раздел: \"Картотека дел\", или \"Судебные акты\" и т.п. И после рассмотрения почти каждого дела появляется текст решения. \"Почти\", потому что эта система работает, видимо, не очень четко. Возможно, не всегда судья передает свое решение в отдел, публикующий судебные акты через сайт. Найти решение можно по номеру дела или названию стороны. Гораздо позднее, по-моему, эти же судебные акты (т.е. 1-ой инстанции) иногда попадают на сайт ВАС РФ (http://www.arbitr.ru). Их можно найти по номеру дела в 1-ой инстанции. \"В каком-то документе\" (не знаю точно, что вы имели в виду), например, ни в каком журнале, газете и т.п. они не публикуются. Также, некоторая судебная практика попадает в правовые базы - Гарант и Консультант+.

Вправе ли суды кассационной и надзорной инстанций оценивать доказательства, исследованные судом первой инстанции? Бывшие супруги Курсовы после расторжения брака продолжили проживать в двухкомнатной квартире жилой площадью 30,6 кв.м. В связи с возникновением конфликтных отношений ими был определен порядок пользования квартирой. Комнату размером 19,9 кв.м. заняла Курсова, а комнату площадью 10,7 кв.м. – ее бывший муж. Через полгода Курсова обратилась в суд с иском о признании Курсова утратившим право пользования жилым помещением в связи с выбытием его на постоянное жительство в другое место. Она утвердила, что ответчик поселился в однокомнатной квартире Панфиловой, с которой вступил в семейные отношения.
Районный суд иск удовлетворил. Судебная коллегия краевого суда отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение. Определение мотивировано тем, что постоянное проживание ответчика в квартире затруднено из-за неприязненных отношений с Курсовой. О его желании пользоваться своей комнатой свидетельствует, в частности, попытка войти в квартиру с применением силы из-за препятствий, чинимых истицей; для разрешения конфликтов приглашались работники милиции. В квартире находятся вещи Курсова. Суд кассационной инстанции указал в своем определении, что при вынесении повторного решения районному суду следует учесть эти подтвержденные материалами дела обстоятельства.
Президиум краевого суда отменил определение судебной коллегии и направил дело на новое рассмотрение в кассационном порядке, сославшись на то, что кассационная инстанция не вправе считать установленными и доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвернуты судом первой инстанции.

Правильно ли постановление президиума краевого суда?

ст. 347 ГПК РФ. Как по вашему кассационная инстанция должна проверять законность и обоснованность решения суда первой инстанции не исследуя доказательства, имеющиеся в деле? А

Учись и сам(а) со временем ответишь.

открываешь полномочия кассационной инстанции, зубришь несколько предложений. Даже \"юристы\" при канализационном техникуме это смогут выучит

суд первой инстанции удовлетворил иск оператора связи к абоненту о взыскании долга,но абонент не пользовался услугами так как съехал с квартиры 2004 и в течении 3 лет оператор с его слов предоставлял услуги по 2007г. судьбу квартиры в дальнейшем я не знаю, есть шансы в апелляции отменить решение суда 1 инстанции. моя ошибка была , что не уведомил оператора связи что съехал и не сообщил об этом. 2009 году было определение суда об отмене судебного приказа по этому же спору. интересно срок исковой давности прошёл? или нет. до какого предела оператор может выставлять счёт на оплату если абонент не пользуется с таким успехом же можно вплоть до 11 года выставить

Срок исковой давности - 3 года со дня окончания договора на обслуживание, и если вы его не заявили в судебном процессе - суд не может самостоятельно его применить. Что же касается правомерности ситуации вообще - скорее всего в договоре о предоставлении услуг по мимо применения тарифов была еже указана абонентская плата, а ее вы могли не платить только после расторжения договора.

Это расходы организации предоставляющей услуги.

суд оценивает доказательства с точки зрения допустимости относительности достоверности. при выпуске из юр фака юристу судье в дипломе ставили оценки. и по оценкам можно судить по его знаниям. а если в дипломе судьи за место оценок будет запись что с точки зрения допустимости относительности достоверности суд юрист окончил юр фак. вы сможете оценить его знания. так и я в решениях суда не могу по такой записи допустимости относительности достоверности судить оценивал ли суд предьявленые доказательства. значит суд не оценивал предьявленые вами доказательства. с вами судилась не организация а юрист представляющий данную организацию. значит данный юрист представляет не право а право данной организации. мне более импонирует англо саксонское право прецедент фактически это анология права суд практика. найдите как расматириваются схожие подобные дела. это романо германское тупое право. у нас суд подобное дело может у вас расмотреть так в омске по другому в владивостоке по иному. а суд практику по схожим подобным делам не найдешь скрывают. вам проще орентироваться в деле если просмотрите практику по подобным схожим делам

.В каком составе судей могут рассматриваться уголовного дела в областном (краевом) суде по первой инстанции? В областной суд поступило уголовное дело по обвинению Смирнова, Жукова и Зорина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 126 УК РФ, которое должно рассматриваться областным судом по первой инстанции.
№ 1.Какое структурное подразделение областного суда рассматривает уголовные дела по первой инстанции?

№ 2.В каком составе судей могут рассматриваться уголовного дела в областном (краевом) суде по первой инстанции?

Если мне не изменяет память, такой вопрос уже был. В областном суде по первой инстанции рассмотраиваются уголовные дела по особо тяжким преступлениям либо судьей единолично, либо коллегией из трех профессиональных судей, либо коллегией присяжных. Варианты рассмотрения изложены в ст. 217 УПК РФ. Рассматривать будет тот судья, которому поручено рассмотрение председателем суда.

В каком составе судей могут рассматриваться уголовного дела в областном (краевом) суде по первой инстанции? В каком составе судей могут рассматриваться уголовного дела в областном (краевом) суде по первой инстанции?

Порядок рассмотрения дел областным (краевым) судом по первой инстанции регламентируется также разделом 1Х УПК РФ,как и для районных судов. Как заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ : судьей единолично,коллегиально в составе 3 -х судей или судом присяжных.

Единолично, трое профессиональных судей или суд присяжных.

Для досрочного расторжения договора в арбитраже достаточно ли прохождения суда первой инстанции? или же нужна еще апелля ионная? Помогите разобраться, пожалуйста

Сама то поняла что спросила? Почитай в АПК, ГПК что такое апелляция и для чего

Если арбитражный суд первой инстанции примет решение о расторжении договора и такое решение вступит в силу (через 1 месяц со дня принятия решения) , то договор будет расторгнут. Но если ответчик не согласится с таким решением и обжалует его в порядке апелляциии, то решение суда первой инстанции вступит в силу после принятия арбитражным судом соответствующего постановления (при условии, что вышестоящий суд оставит решение суда первой инстанции без изменения) .

Надо, чтобы решение суда по первой инстанции вступило в законную силу. Об этом ставят штампик на самом решении. Если подана апелляционная жалоба, то обжалуемое решение суда не вступает в силу до вынесения судебного акта апелляционной инстанцией. Если апелляция не подана ни одной стороной, то ждите определенное время, когда решение вступит в силу, в АПК сроки указаны.

Здравствуйте! Каков порядок вступления определения суда первой инстанции в законную силу?

Определениями называются постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции (например, определение о возбуждении производства по делу, назначении дела к судебному разбирательству, об отводе судьи, о назначении экспертизы, допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и проч.). Разнообразие определений позволяет классифицировать их по разным критериям. Классифицируя определения по субъектам, следует выделить единоличные и коллегиальные определения. Поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения и разрешения гражданских дел как в коллегиальном составе судей, так и единолично судьей, единоличные определения могут быть вынесены судом первой инстанции вплоть до вступления решения в законную силу. Классификация по порядку постановления и оформлению предполагает деление, в свою очередь, определений на два вида: определения в форме отдельного процессуального документа и определения, заносимые в протокол судебного заседания. Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности. Отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые преграждают движение дела, и определения, прямо названные в законе, как объекты частного обжалования. Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением. Немедленно вступают в законную силу определения суда об удовлетворении заявлений о пересмотре решения; определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 337 ГПК). Последствия вступления определения в законную силу отличаются от последствий вступления в законную силу решения. Подготовительные определения, по общему правилу, не обладают свойством исключительности, в то время как заключительные определения обладают этим свойством. Абсолютное большинство определений суда первой инстанции обладают свойством обязательности, а те определения, которые обжалуются отдельно от решения, – еще и свойством неопровержимости. Определения суда первой инстанции не обладают свойством преюдициальности, так как содержащиеся в определении выводы не являются окончательными, и суд вправе их корректировать в процессе без предварительной отмены определения. Вступая в законную силу, определения суда первой инстанции приобретают свойство исполнимости, но в ряде случаев исполняются немедленно (например, определения об обеспечении иска, о рассмотрении дела при закрытых дверях).

Согласно АПК, ГПК после истечения срока на обжалование.

через 10 суток после получения копии приговора если не последовало обжалование

Порядок вступления в силу определений суда одинаков и для федерального суда и для арбитражного и для мировых судей. Определение вступает в силу по истечении срока на обжалование - 10 дней. Если Определение обжаловано, то срок вступления в законную силу отодвигается до даты рассмотрения частной жалобы и вынесения постановления.

В первой инстанции я ответчик. При подаче мной кассационной жалобы я истец или ответчик?

Все равно ответчик, просто параллельно еще и заявитель кассационной жалобы. Так в шапке и пишите: В *наименование суда* *адрес суда* Истец: *имя/название лица, судившегося против Вас* *его реквизиты* Ответчик (заявитель): *Ваше ФИО* *ваши реквизиты*

Ответчик, обжалующий решение суда первой инстанции.

Вы также остаетесь по судебному процессу ответчиком. Только при кассационном обжаловании решения суда первым на процессе выступает лицо подавшее кассационную жалобу, а затем другая сторона по процессу. Подать кассационную жалобу может истец, ответчик, а также третье лицо предъявляющее самостоятельные требования.

Ответчик в любой инстанции.

Положительное решение в арбитражном суде - 10 % от иска, но не ниже: первая инстанция от 250 тыс рублей; вторая инстан Положительное решение в арбитражном суде - 10 % от иска, но не ниже:
первая инстанция от 250 тыс рублей; вторая инстанция от 500 тыс рублей; третья инстанция от 1 млн рублей.
[ссылка появится после проверки модератором]

ЭТИМ ЦИФРАМ МОЖНО ВЕРИТЬ ИЛИ ОНИ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?

Если о взятки то первая инстанция от 25 тыс.р.

Это ерунда все, есть заказные дела, но это редкость. А в основном, судьи там честно работают и невероятно много. И цены, кто как договорится, в зависимости от того, кто и кого там знает.

Апелляционный ОТМЕНИЛ решение суда первой инстанции и отправил дело туда же на новое рассмотрение.С чего начнется новое?

С того же, что и старое, только с другим судьей. А сколько времени Вы пропустили и причина пропуска. У меня назрела таже ситуация

С самого начала, как при рассмотрении вновь поданного искового заявления.

имеет ли право суд первой инстанции отказать ответчику в заявлении о привлечении опеки если у него есть ребенок инвалид

Смотря какое дело.

Естественно откажет в привлечении если права этого ребенка инвалида никоим образом не нарушаются.

можно ли обжаловать кассацию....если в суде первой инстанции уже твой иск одобрили...но на тебя подали кассацию

Говоря по-русски, суд первой инстанции удовлетворил Ваш иск, но на его решение подана кассационная жалоба, с которой Вы не согласны... В этом случае Вы вправе (но не обязаны) - если дело еще не направлено в кассационную инстанцию - в соответствии со ст. 344 ГПК РФ представить в суд, принявший решение, письменные возражения относительно кассационной жалобы (с копиями для других участников процесса, чтобы суд мог их заблаговременно разослать) либо - если дело уже направлено в вышестоящий суд - огласить эти возражения непосредственно в заседании кассационного суда. Если же решение, которое примет кассация, Вас не устроит, Вы вправе в течение 6 месяцев со дня его принятия подать на него надзорную жалобу в президиум суда соответствующего субъекта РФ (ст. 376 ГПК)

Можно спросить еще тут http://danilchenkogroup.ru. А вообще, как правило МГС силит решения районного суда.

Учреждение обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с общества суммы долга по страховым вз

главное успеть до нового года :))) а то там поправки по ИНН :)))

Вправе ли апелляционная инстанция отменить решение и направит его на новое рассмотрение в первую инстанцию? Если нет, то какой по вашему процент - счастья, что незаконное решение рассмотрят, отменят и примут?

ст. 328 ГПК: Полномочия суда апелляционной инстанции не предусматривает направления на новое рассмотрение. Также как и ст. 269 АПК. Но по АПК есть Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 144-О-П в котором такая возможность есть.

да вправе в соответствии с гпк

Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Подскажите пожалуйста, какие суды входят в суд первой инстанции?

Все зависит от категории рассматриваемых дел. Некоторые из них подсудны по первой инстанции суду субъекта федерации и даже Верховному Суду РФ

Время оспаривания решения суда первой инстанции войдет в период оплаты вынужденного прогула?

да.

Конечно войдёт. Но суды обычно с такими простенькими делами (и вообще) не затягивают. 3-4 заседания и вынесут Решение!

выиграл, суд первой инстанции, выиграл апелляцию. что дальше? подскажите выиграл суд, по определению порядка пользованием.
ответчики подали апелляцию.
сегодня я выиграл апелляцию.(в апелляции им отказали).
что теперь??? ответчики могут еще куда нибудь обратиться?
или уже все?
спасибо!

Могут обжаловать как вступившее в законную силу. Ваша же задача быстренько получить исполнительный лист и отдать приставам в исполнение.

надзор-в течении 6 мсес идите в суд, берите исполнительный лист и к приставам на исполнение

С сегодняшнего дня решение вступрает в законную силу. Обжаловать его теперь можно только в порядке надзора в суде субъекта федерации

Дарение кв-ры признано судом первой инстанции недействительным. Возможно в апелляции мировое соглашение-поделить пополам?

Зачем истец в данной ситуации будет заключать мировое соглашение, если суд 1 инстанции признал договор дарения недействительным и сейчас он собственник всей квартиры?

Да, если ответчик будет не против.

что такое суд первой инстанции?

Мировой или федеральный суд, где дело рассматривается по существу в первые :))))

Это суд с Николаем Бурделовым.:))

Для разных категорий дел суды разных уровней могут быть первой инстанцией. Т.е той инстанцией где дело рассматривается по существу и впервые

Суд первой инстанции ,это суд,управомоченный на непосредственное исследование и установление в судебном заседании обстоятельств дела и вынесения по нему соответственно решения или приговора.

вы неправильно сказали,нужно говорить не \"СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ\",а- ССУТ В ПЕРВОЙ ИНСТАЦИИ

Вторая инстанция. Если после суда первой инстанции ответчик подал апелляцию, до решения мосгорсуда решение первого суда действует или нет?

на решение суда первой инстанции подается кассационная жалоба. смотря когда ее подать: а) если до вступления в законную силу решения суда (т.е. в течение, как правило, 10 дней) - то решение суда не вступает в законную силу и вопрос откладывается до момента, когда и как будет рассмотрена жалоба б) если после вступления - сначала нужно подать заявление на восстановление пропущенного срока подачи жалобы. В таком случае решение суда действует до того момента, пока суд не восстановит срок и жалоба будет подана. С этого дня решение суда не действительно до тех пор, пока кассационая инстанция не рассмотрит жалобу. А вот апелляция может быть на кассацию. Правила те же.

Нет конечно

Нет, если ответчик уложился в 10-дневный срок обжалования, то решение не вступило в законную силу.

это апелляция на решение мирового у них. Какая еще апелляция на кассацию??

Нет.

Нет . не действует.

Первая инстанция вынесла решение об опеке над ребёнком в пользу матери. Апелляционная инстанция вынесла решение, что т.к

А кто хотел ребенка у матери отобрать? Она что алкоголичка? А где отец ребенка?

после определения суда первой инстанции дело передается в апелляционный суд. ТОТ ЖЕ СУДЬЯ БУДЕТ В АППЕЛЯЦИОННОМ СУДЕ ИЛИ НЕТ И КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ СУДЬЯ И ГДЕ ЭТО МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ?

точно не тот же, потому что апелляционный суд, это инстанция выше первой. для мирового судьи - районный суд (городской) , для городского (районного) - верховный суд субъекта (краевой, районный, областной).

Судья будет другой. Его назначает председатель суда или его заместители. Может назначать председатель состава, в который поступает дело. О назначеном судье вы узнаёте в определении о назначении судебного разбирательства

один судья не служит в двух судах однвовременно, так что не опасайтесь провокаций

Апелляция рассматривается в более высоком по статусу суде, хотя подается через суд первой инстанции.

неправильно поставлен вопрос... дело не передается в суд.... вы подали жалобу в районный суд... ее будет рассматривать (другой) судья.. районный.. ст331 гпк рф).... в апелляционный суд могут передаваться только решения ст 320 гпк

В какую первую инстанцию идти, чтобы востановить все записи в трудовой книжке, с чего хоть начать????

Это делает работодатель либо предыдущий либо будущий, а сведения можно взять в Пенсионном фонде ( если были отчисления) или в городском архиве (если документы сдавали).

идти по месту прежней работы и делать запрос в архив отдела кадров

По каким причинам суд первой инстанции вправе не принять и не отправить в апелляционный суд апелляцию на его решение?

нарушение сроков подачи, несоответствие требованиям закона

Читайте ст. 324 ГПК РФ ! :)

Как оспорить решение суда первой инстанции?:))))))) ) гр дело

В суде апелляционной инстанции

В установленном законом порядке

Суд первой инстанции. Полномочия суда первой инстанции где можно найти?

учите мат. часть...ГПК или АПК

в Гражданско-процессуальном кодексе

в суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершннии десяти разбойных нападений ГОСУД в суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершннии десяти разбойных нападений ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ ПОТДЕРЖИВАЕТ ПРКУРОР РАЙОНА. В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ УЧАСТВУЕТ ПАТЬ АДВОКАТОВ ЗАЩИЩАЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ ПЕТЯРЫХ ОБВИНЯЕМЫХ. ОДИН ИЗ ДВОИХ ОБВИНЯЕМЫХ КОТОРЫЕ НЕИМЕЮТ ЗАЩИТНМКА ЯВЛЯЕТСЯ НЕСОВЕРШЕНОЛНТНИМ ВТОРОЙ ИМЕЕТ ВРОЖДЕННУЮ ГЛУХОТУ. ОБЕСПЕЧЕНО ЛИ ВСЕМ ОБВИНЯЕМЫМ ПРАВО НА ЗАЩИТУ?МОЖЕН ЛИ КТО ИЗ АДВОКОТОВ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАЩИТУ ТЕХ ДВОИХ ОБВИНЯЕМЫХ КОТОРЫЕ НЕИМЕЮТ ЗАЩИТНИКА

Может, если они все не признают ( признают вину). А если частично, то тут надо смотреть дело не перекрещиваются ли интересы обвиняемых. Например, в одном и том же эпизоде один признаёт вину, другой нет. Ситуация тонкая.

Несовершеннолетним обвиняемым, а также лицам, страдающим какими-либо физическими недостатками, суд обязан предоставить защитников ПО НАЗНАЧЕНИЮ

Судья первой инстанции изъяла из дела 4 документа. Что делать? Судья первой инстанции районного суда изъяла из дела 4 документа, имеющие отношение к делу. Что делать? Куда обращаться?
Пулеметы не предлагать.

А автоматы с гранатами? ) Жалобы председателю суда и в квалификационную коллегию судей субъекта (Высшая квалификационная коллегию судей РФ не при делах) при наличии возможности чем-либо обосновать.

Жалобу председателю суда,для начала,вот доказывать сложнее.

Жалобы председателю суда и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ

Разбудить в ней совесть!!

а кто определил что эти документы имеют отношение к делу??

Присоединяюсь к советам о Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Есть ещё прокуратура, аппарат президента. В Москве много полезных телепрограмм, которые освещают и помогают в различных проблемах. Есть много средств массовой информации, с помощью которых Ваши проблемы могут стать достоянием гласности.

В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений. Госу

) незавидую пацанам, раньше бы за такое вышку дали...почти всем...

Вопрос-то где?

Федор кол Вам за то, что бы не демпинговали. ну хотя бы 40 евро, еще куда ни шло.

В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений. Госу

Дальше что, Артем. Где сам вопрос?

ждем вопрос))

наделен ли областной суд полномочиями на рассмотрение гражданских дел по первой инстанции?

Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной; 2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; 3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации; 4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума) , окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; 5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; 6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам; 7) об оспаривании решений экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и решений экза

Суды общей юрисдикции уровня субъекта федерации (областные, республиканские, краевые) рассматривают как суды первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной; об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации (кроме их конституций и уставов) , затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации; об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума) , окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; об усыновлении российских детей иностранцами, лицами без гражданства либо гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами России; о признании забастовки незаконной; об оспоривании отказа в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну.

Прошу подсказки- в случае когда в суде первой инстанции (мировой судья) отказал в принятии встречного иска, можно ли ход

Где вопрос?

получить определение и обжаловать его.

по поводу встречного иска есть особенность,что если апелляционный суд отменяет прежнее решение и начинает рассматривать его самостоятельно (вынеся соотв.определение),то рассмотрение проводится по правилам суда первой инстанции,т.е. можно такуже заявить сразу же и встречку... ..но только в таком одном случае

Отмена решения суда первой инстанции и принятие нового решения. Весьма вероятно что решение суда первой инстанции будет отменено в суде апелляционной инстанции. Решение вступило в законную силу, будет восстановление срока. Решением признано право собственности в порядке приватизации за 2 лицами, ещё один отказался от участия в приватизации в пользу первых двух, интересы ещё одного были не учтены - следовательно его право на участие в приватизации было не учтено судом, он подал жалобу. Интересы ещё одного человека не учтены так же, но он жалобу не подал. Ещё один человек так же не возражал простив признания права за истцами и после вынесения решения самостоятельно снялся с регистрации. Вопрос вот в чём - какое решение примет суд апелляционной инстанции и за кем признает право собственности? Один из тех за кем было признано право - уже умер. Возможно ли что право будет признано в порядке приватизации - за всеми зарегистрированными на сегодняшний день + жалобщик??? Будет ли учтён тот человек - который тоже не учтён в первоначальном решении, и тот кто отказался в пользу истцов от своего права в пользу истцов, но ещё не снят с регистрации, и тот кто также согласился с правом истцов и уже снялся с регистрации в этой квартире???

Какой-то бред. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не рассматривается

Что делать если исковое заявление на пересмотр решения суда первой инстанции отправлен не в первую инстанцию а напрямую

Подавайте жалобу в тот суд, который вынес решение и просите восстановить пропущенный срок для обжалования в отдельном заявлении.

не исковое заявление, а апелляционную или частную жалобу. скорее всего не отклонили, а направили в суд первой инстанции для рассылки копий участвующим в деле лицам и извещений о времени и месте заседания. если возникли подобного рода проблемы пишите, помогу.

сколько дней пройдет после возвращения Постановления Верховного суда в суд первой инстанции и подписания его судьей

Суд первой инстанции где находиться? В москве всреднем две недели...

часто ли кассационный суд отменяет решение первой инстанции?

не часто, обычно в кассации отказывает, но, никогда нельзя уверенно сказать наперед.

Не всегда и не часто, потому что они все учились у одного преподавателя=))) - (есть ведь закон) , но всегда есть всякие \"НО\" и это зависит от конкретного дела.

Довольно таки редко...

В 40% случаях

В арбитражном суде бывает не часто, в судах общей юрисдикции практически никогда. Федеральный судья по любому мало-мальски нестандартному случаю бегает советоваться к \"старшим товарисчам\", отмена решения - ЧП.

По статистике - 6 - 8% !

Я полагаю процентов десять. Для отмены решения суда первой инстанции нужны очень веские основания, да и судьи сейчас более грамотные, чем раньше (я имею ввиду Москву).

Суд первой инстанции нарушил нормы ГПК (не выслал копии определения сторонам). Что (определение, решение...) должен вынести суд кассационной инстанции при обнаружении нарушений?

Ничего он никому не должен, ибо в гражданском процесссе вовсю действует принцип диспозитивности. Вопрос даже сформулирован неумело.

Ничего он не должен. Сходите и получите. На этом основании отмены решения не будет.

Коллеги, спасите мой мозг! решением первой инстанции были взысканы деньги (далее внутри)!!!

через судебных приставов. они не должны были взыскивать раз дело направлялось в суд второй инстанции

суд первой инстанции вынес ошибочное решение. тебе нанесен моральный и материальный ущерб. иск на суд. чаще бы подавали небылобы ошибок. у них есть понятие суд ошибка. и ущерб возмещают за счет бюджета. мне бы тоже применяли понятие личная ошибка. и возмещали за счет бюджета

Что то Вы не совсем точно описываете,хотя причина понятна.Судебные приставы могут исполнять только вступившие в законную силу решения судов.Действуют они на основании исполнительных листов,которые выдаются только тогда,когда,в соответствии с законом,вышестоящий суд рассмотрел поданную в срок жалобу,либо по истечении срока на обжалование,если жалобв не подавались.Поэтому,если приставы каким=то образом исполнили решение суда ( а не ответчик вернул деньги добровольно)- с документами срочно в прокуратуру,вышестоящему приставу-жалобы. Если же суд второй инстанции отменял решение,уже вступившее в законную силу,т.е. в порядке надзора-тогда .видимо,в суд с иском о возврате денег истцом,если добровольно не отдает.Опять же приставов подключите.

Через приставов.

Предъявляйте иск к бывшему истцу о взыскании неосновательного обогащения.

решение суда первой инстанции было обжаловано...прошла кассационная инстанция...НАДЗОРНАЯ подается в 1 экземпляре?

Статья 378. ГПК РФ Содержание надзорной жалобы или представления прокурора 7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Почислу лиц, участвующих в деле

сколько сторон в деле столько экземпляров

Жалоба в порядке судебного надзора может быть подана в одном экземпляре.

Почему бывает кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение суда первой инстанции и на не вступившее? гр дело

С 01 января 2013 года кассационная жалоба подается только на вступившие в закорнную слу решения.

на вступившее в силу законное решение суда, КАССАЦИОННАЯ жалоба законом не предусмотрена! Кассационная жалоба на решение первичной инстанции подается в течение 30 суток по новому положению ГПК РФ. С момента оглашения судом! Вступившее в силу решение суда, после кассационной инстанции вы можете обжаловать в Верховном суде РФ, в соответствии со ст. 399 ГПК РФ. Но только в трехмесячный срок. Также вступившее в силу законное решение суда может быть опротестовано, по заявлению о вновь открывшихся обстоятельствах. Если таковые будут.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке !

Забыл, куда подается кассационная жалоба: в арбитражный суд первой инстанции или второй инстанции?

второй.

Непосредственно в суд первой инстанции. Статья 275 АПК РФ. Порядок подачи кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Вторая инстанция - апелляция. Третья инстанция - кассация.

Можно ли взыскать судебные расходы понесенные на представителя для участия в суде апелляционной инстанции? Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции решение суда первой ИЗМЕНИЛ, взыскал денежную сумму, и расходы на представителя для в суде первой инстанции. Могу ли я взыскать судебные расходы потраченные на представителя для участия УЖЕ в суде апелляционной инстанции. В какой суд подавать (тот что вынес решение или отдельным иском)? ? Взыщут ли именно в мою пользу если апелляционной суд ИЗМЕНИЛ решение суда первой (вроде как изменил - это тоже в мою пользу значит вынесено) . Может кто практикой поделится. Спасибо!

Подавай в первую инстанцию! Главное, чтобы в материалах дела было зафиксировано участие представителя! Обычно это пишется в решении суда - присутствовал такой то ...

да, судебные расходы за суд апелляц. инстанции взыскивает суд первой инстанции. Пишите заявление, прикладывайте подтверждающие документы

На судей первой инстанции можно подать в суд за моральный ущерб? И куда надо на них подавать исковое заявление?
Наверное надо сразу писать в Апелляционную Палату?
На судей первой истанции надо подавать в суд судьям второй инстанции!
У меня с нии свои счеты!
Только можно жаловаться в Высшую Судебную Магистратуру на них!
К ответственности их нельзя привлечь?
Они , как некоторые люди, которые не отвечают за свои преступления и поступки!
Неужели нельзя взыскать за их преступления штраф за моральный ущерб?

на практике это не возможно

это вы так сам с собой диалог ведете...

Нельзя. Судьи - неприкасаемые.

Можно просить в аппеляции вообще отменить решение первой инстанции или держаться первой позиции? Как лучше?

Иск об исключении ответчика? Чудо чудное. Это процессуальный вопрос, а не исковые, материально-правовые требования. Чтобы дать вам ответ, нужно знать материалы дела и существо решения суда первой инстанции.

Все полномочия суда апелляционной инстанции перечислены в ст.328 ГПК РФ.

Вы не указали в качестве кого Вы выступаете истец, ответчик или соответчик. Вы вправе в апелляции просить отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение. Но для того, чтобы ответить как Вам лучше поступить, надо хотя бы знать материалы дела. В этом вопросе Вам лучше поможет адвокат, который может и ознакомиться со всеми материалами дела, и решить вопрос о необходимости подачи апелляции, что и как написать в апелляции, на что и какие факты ссылаться в ней.

Если суд первой инстанции вынес решение, и пропущена вторая инстанция (кассация не подавлась) МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ НАДЗОРУЮ ??

не В соответствии с п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Иные способы не использованы, следовательно, надзорную жалобу Вы подать не можете.

попробуйте восстановить срок по ст. 112 гпк, если есть основания.

Апелляционный суд обязан отразить в определении рассмотрение ВСЕХ нарушений суда первой инстанции, указанных в жалобе?

По кодексу - да, по факту они почти никогда не делают этого или отписываются фразой типа \"иные доводы жалобы были рассмотрены апелляционной инстанцией и не нашли своего подтверждения (не соответсвуют материалам дела, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и т. д.) \".

Кассационная жалоба по гражданскому делу куда подается: через суд первой инстанции или в кассац инстанцию?

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Сразу в суд кассационной инстанции подаете напрямую.

Если суд первой инстанции привлек третих лиц (не заявляющих требований - они и не явились), при подаче кассационной ЖАЛОБЫ НАДО ВСЕМ КОПИИ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ?? А ИХ 325 ЧЕЛОВЕК ?

если в решении суда они указаны-тогда да

Законно в апелляционном суде изменить свои пояснения, которые давались суду первой инстанции?

так ведь вас же под роспись предупреждали об ответственности за данные действия. За изменения показаний и получите по закону, так что все будет законно. УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

По какой статье отменяется решение суда первой инстанции?

Отложить рассмотрение жалобы до вступление в силу решения о признании договора недействительным. И по его итогам рассмотреть жалобу. Второй вариант - пусть жалоба идет как идет. если решение устоит и при этом решение о недействительности договора вступит в силу появятся основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятльствам

Суд апелляционной инстанции никому и ничего не должен, кроме одного рассмотреть в установленные сроки апелляционную жалобу и принять законный судебный акт. . остальное смотрите в ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html#p2768

Наделен и областной (краевой) суд полномочиями на рассмотрение гражданских дел по первой инстанции? Наделен и областной (краевой) суд полномочиями на рассмотрение гражданских дел по первой инстанции?

Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной...

Наделен, в зависимости от категории дела (см. ГПК).

да.

Одназначно.

Статья 26 ГПК.

Кто является Участниками судебного разбирательства в суде первой инстанции?

все участники

Как у нас препод по уголовному праву прикалывался: Жертва и злодей

По какому делу? Гражданскому, административному или уголовному. В каждом деле свои участники.

Вопрос по уголовному процессу. Назовите отличия апелляции от первой инстанции?

Апелляция - это жалоба или представление (прокурора) на решение мирового судьи в районный (городской) суд (суд 1 инстанции), но вышестоящий суд по отношению к мировому. Кассация - это жалоба или представление (прокурора) на решение федерального судьи в судебную коллегию суда субъекта федерации ( в суд 2 инстанции). Отличия ищите сами относительно вопроса.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это четыре совершенно разных человека :-)

Мне кажется: Суд первой инстанции рассматривает уголовные, гражданские, семейный и т.д. дела после чего выносит решение - приговор. Апелляционная инстанция рассматривает жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. Смотрите комментарий ст. 354 УПК РФ

\"Вопрос по уголовному процессу. Назовите отличия апелляции от первой инстанции?\" Называю. Апелляция - предмет, документ, жалоба на бумаге. Первая инстанция - все равно, что абзац, вроде и неодущевленное, не написанное, но необходимое. А вообще во втором смысле - первая инстанция - первая, а апелляционная инстанция - вторая инстанция. Есть еще третья инстанция, но о ней потом. Сначала пройдем первую и вторую.

Вправе ли суд первой инстанции признавать договор незаключенным, если ни истец, ни ответчик доводов о незаключенности до

в силу закона - да. Как рассматривать дело то дальше? небось с недвижимостью договор?

Вряд ли с недвижимостью, скорее всего поставка или подряд...

Вопрос не верно поставлен. Прежде всего воля сторон. Свобода договора и договорных отношений. Соответствует ли договор Закону! ? Нарушаются ли условиями договора чьи-либо права? Какой вопрос, такой и ответ.

На приговор второй инстанции, отменивший приговор первой инстанции суд какой инстанции ставит печать о его вступлени в законную силу?

штамп \"ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ\", по-моему, ставят в суде Первой инстанции

акие категории уголовных и гражданских дел подсудны областным судам по первой инстанции? Областным судом Катьков осужден по ч. 3 ст. 131 УК РФ за изнасилование. Им была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ с просьбой об отмене приговора. Какие полномочия в данном случае реализовал областной суд? Какие категории уголовных и гражданских дел подсудны областным судам по первой инстанции?

Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205 - 205.2, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 275 - 279, 281, 295, 317, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. (ч. 3 ст. 31 УПК РФ) .

Кодекс не под рукой нумерацию статей расписывать не буду. Все особо тяжкие подсудны. А вообще областной суд по указанию Председателя может принять к рассмотрению даже дело о банальной краже. В данном случае областной суд по распоряжению ВС РФ обязан пересмотреть решение по делу (приговор) , но скорее всего он останется без изменений. Личное мнение: такие люди (131,132) не то что обжаловать приговоры, сами бы ...

как часто суд второй инстанции оставляет решение суда первой инстанции в силе... я очень переживаю у меня суд 5марта

Если решение суда первой инстанции вынесено в соответствии с законом и нет процессуальных нарушений-то вам нечего переживать. Как правило,сторона несогласная с решением суда в 90% подаёт кассационную (апелляционную жалобу)

да почти всегда....если в деле нет видных нарушений....

Чаще конечно оставляет это где нить в 70-90% случаев Нюансов много.

Мы тоже думали,что неизменно ...у друга мировой суд решил отпустить,а прокурор сказал_ГОД СТРОГОГО...вот и сидит теперь ...

часто, но бывает и отменяет...

Чаще оставляет, чем отменяет.

Проигран суд первой инстанции и касационная жалоба не в мою пользу.Что делать дальше?

Подавай те надзорную жалобу в Вышестоящий суд. Срок подачи 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления кассационной инстанции.

обжаловать решение в вышестоящий суд или аппеляционную\\кассационную инстанции в течении рабочих 10 дней

в Европейский суд вам дорога!

в надзор

Самый правильный ответ Натали. Однако, не дожидаясь ответа на надзорную жалобу, Вы имеете право подать жалобу в Европейский суд по правам человека (г. Страсбург, Франция). Надо адрес этого суда- сообщу. Однако самостоятельно такую жалобу Вы вряд ли сможете составить. Придется обращаться к адвокатам. Удачи!

Суд первой инстанции решении принял, кассация решение отменила Вопрос: Возможно ли повторное принятие этого решения 2. Если примут новое решение, возможно ли его опять обжаловать в кассации

Возможно неограниченное количество раз, ГПК РФ не предусматривает по этому поводу каких-либо ограничений. Бывает, что решение выносят в пользу той же стороны, и его не отменяют, бывают, что выносят противоположное решение, а его опять отменяют. Нужно просто учесть, что дело передаётся новому судье и рассмотрение начинается с самого начала.
Есть вопросы, пишите.
Удачи!

Возможно, если решение первой инстанции отменено из-за процессуальных нарушений, а не по существу. И его снова можно будет обжаловать.

Смотря по каким основаниям ломанули решение 1 инстанции. Если по процессуальным, то решение может быть таким же. Если по существу, то решение будет другим. Обжаловать в кассации можно любое новое решение.

Может быть принято такое же или иное решение и его можно обжаловать к кассационном порядке.

право на обжалование любого решения есть у всех участников процесса.
так что обжаловать можно. так как суд руководствуется внутренним убеждением и действующим законодательством с условием поправок кассационной инстанции решение будет иным полностью или в части. удачи.

Повторное принятие решения возможно новы составом суда.Кассация по нему возможна изменением мотивированной жалобы.

Да возможно, у нас дело два раза возвращали на новое, один раз за процессуальные нарушения, другой за неправильное применение норм материального права, кончилось все мировым соглашением...

все зависит от того, с какой мотивировкой было отменено решение, и напрвлено ли дело на новое рассмотрение

все это возможно , .

Подскажите куда обращаться в первую и последующие инстанции? Живу в коммунальной квартире. Соседи полной пипец! В квартире полная антисанитария! У меня есть ребёнок ему 4 года!Жить там невозможно! Поэтому мы снимаем комнату! Плата за комнату повышаеться! Незнаю куда обращаться! Подскажите пожалуйста!

В суд составляйте заявление на соседей с привлечением третьей стороны (ЖЭК). Ссылайтесь на Жилищный Кодекс, статьи о ненадлежащем содержании жилого помещения или использовании не по назначению. Лучше до суда составить акт, в котором д.б. отражены все нарушения, а подписать его должны представители СЭС и ЖЭК. Их для этого необходимо пригласить, т.е. официально зарегистрировать свою заявку. Обычно первой инстанцией д.б. домоуправ.

Все надо начать с вопроса, какие догументы на собственность! От этого зависят ответы!!! Пишите отвечу! sawelwan@list ru

Попробуй задать этот вопрос в теме: Юридическая консультация.

Порядок рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции

Порядок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции - это структура судебного разбирательства: подготовительная часть; судебное следствие; прения и реплики сторон, последнее слово подсудимого; постановление приговора ( см. гл. 36-39 УПК РФ).

прочитайте в УПК РФ там все подробно расписано

Ознакомтесь Раздел IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_43.html#p3088 Удачи

Задача по теме: \"судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции\"

При рассмотрении указанного дела судом первой инстанции допущено нарушение ст. 18 АПК РФ. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае: 1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

По каким реквизитам оплачивается госпошлина по кассационной жалобе - суда первой инстанции или в Мосгорсуда По каким реквизитам оплачивается госпошлина по кассационной жалобе - суда первой инстанции или в Мосгорсуда!!!(ответ если можно со ссылкой на Закон)

Первой инстанции. Такова практика. Закона на тему реквизитов не существует.

Бесплатная помощь юриста по телефону! Мне помогли! рекомендую!

Конечно, суда первой инстанции, куда Вы подаете указанную жалобу. В Мосгорсуд пошлина платится в случае подачи заявлений в Мосгорсуд как в суд 1 инстанции.

по реквезитам МОСГОРсуда ИЗВЕЩЕНИЕИндекс документа:Форма № ПД (налог) Наименование получателя платежа:УФК МФ РФ по г.Москве (ИФНС России N 18 по ВАО г. Москвы) Налоговый орган*: ИНН7718111790 Номер счета получателя платежа:40101810800000010041 Наименование банка:В отделении № 1 ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК:044583001КОРСЧЕТ:КПП: 771801001 Наименование платежа:Госпошлина в суд Код бюджетной классификации:43710803010011000110Код ОКАТО:45263594000 КАССИР Плательщик (Ф.И.О.): Адрес плательщика: ИНН плательщика:№ лицевого счета плательщика: Платеж по срокуСумма налога (сбора)Пеня Штраф Итого к уплате 50 рублей Плательщик (подпись):Дата:* или иной государственный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль за поступлением платежа

Суд первой, второй инстанции помогите разобраться. Касация подается в суд первой или второй инстанции....и какие суды относятся ко сторой инстанции.

Смотри ст.ст.336, 337, 343 ГПК РФ

Президиум мособлсуда может отменить все решения и вынести новое или отправить дело на первую инстанцию

Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции 1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения; 2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; 3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; 6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса. (п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Может вынести новое решение.

В кассационной жалобе, если нужно изменить часть решения первой инстанции, что нужно просить? Если по п. 5 ст. 390ГПК В апелляционной жалобе просили изменить решение в части взыскания штрафа. Ап. определением решение осталось без изменения, жалоба без удовл. Теперь пишу кассацию, в ней тоже хочу написать, чтоб кассационная инстанция изменила решение в части штрафа без направление на новое рассмотрение. Значит нужно писать: Прошу решение суда первой инстанции изменить в части такой то, Определение прошу отменить? или прошу изменить и решение суда первой инстанции и определение изменить в части?

В Президиум ХХХХХ областного суда от ________________________________________ Ф. И. О. лица, подающего жалобу, процессуальное положение в деле, место жительства, (при необходимости дополнительный почтовый адрес для получения корреспонденции) наименования прочих лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения Кассационная жалобана _________ (наименования и даты обжалуемых судебных актов) ПРОШУ: 1. Отменить/изменить _________________ (наименования и даты обжалуемых судебных актов) и направить дело на новое рассмотрение/ отменить либо изменить судебное постановление и принять новое судебное постановление/ оставить в силе одно из принятых судебных постановлений, Прочие просьбы лица, подающего жалобу (приостановить исполнение решения суда в соответствии со ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) .

В каких случаях Суд апелляционной инстанции, рассматривает дело по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции? Вопрос относится к ст. 356-1 ГПК Казахстана

В РФ во всех случаях, а как у вас не знаю.

Какие дела в судах первой инстанции могут рассматриваться коллегиально в составе трех профессиональных судей?! ???*

Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел 1. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. 2. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: 1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; 2) дела об оспаривании нормативных правовых актов; 3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом; 4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение. 3. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства. 4. Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено настоящим Кодексом. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. 5. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда. Проверку судебных постановлений в кассационном порядке осуществляет суд в коллегиальном составе (ст.7 ГПК).

я таких гражданских дел не знаю... только касс. и надзор

Если имеется ввиду арбитражный суд, то дела о несостоятельности (банкротстве).

Есть ли шанс отменить решение суда первой инстанции, на основании ч. 2. ст. 364 ГПК РФ Согласно ч. 2. ст. 364 ГПК РФ «Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если: -суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле; ТАК КАК ответчик ТСЖ, в лице председателя, что бы принять решение в отношении вопроса иска, следует провести собрание собственников, т. к. ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 23 октября 2009 г. по делу N А46-7631/2008 признал, что ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ.?? ?

Ни черта непонятно.

в чем отличие экспертизы суда первой инстанции от экспертизы суда апелляционной инстанции?

Экспертиза суда первой инстанции - это простая экспертиза, которая проходит ещё до вынесения приговора, а апелляционная инстанция помогает людям, которые уже осуждены, и помочь им могут только такие службы

ни в чем, просто назхначают разные инстанции, и по разным основаниям

Обычно суд апелляционной инстанции не назначет экспертизы. Лишь проверяет есть ли основания для отмены решения или нет.

Адвокат обязан учавствовать в кассации, если в первой инстанции он был предоставлен бесплатно?

Да, как Вам ответили совершенно верно, адвокат , предоставленный обвиняемому или подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ ( как Вы называете \"бесплатно\") , в ряде случаев обязан СОСТАВИТЬ кассационную жалобу, как максимум , не более того. Вы спрашиваете об УЧАСТИИ в кассационной инстанции, так вот участвовать он в касс. инстанции не обязан.

на усмотрение обвиняемого , он может отклонить адвоката , нанять другого или предоставят другого

Нет, не обязан. Но в ряде случаев обязан подать кассационную жалобу. На этом стадия производства в суде первой инстанции заканчивается.

И кассационную жалобу он так же не обязан писать и подавать, так как, во-первых, это уже относится к рассмотрению дела в суде второй инстанции, а предоставили Вам его (ордер тому подтверждение) только для участия в суде первой инстанции, а во-вторых, просто не сочтет нужным, посчитав результат дела удовлетворительным. Платите адвокату за участие в кассации или хотябы за составление жалобы и будет Вам счастье. А вообще, мое мнение таково. Я Вам дам лопату и заставлю копать мою дачу. Денег, заранее скажу, не дам. Вы будете копать? Вот и адвокат бесплатно работать стимула не имеет, так как, кроме Вашего бесплатного дела, у него есть оплаченные дела, которым он, естественно, отдаст предпочтение. Это не цинизм, это жизнь. Сейчас бесплатно прыщ на одном месте не вскочит.

Наша деятельность (адвокатов) регулируется в частности - Кодексом профессиональной этики адвоката. За нарушения требований кодекса мы можем быть привлечены к ответственности, вплоть до лишения статуса адвоката. Так вот о Вашей ситуации смотрим ст. 13 указанного кодекса - части вторую и четвертую. Статья 13 2. Адвокат, принявший в порядке НАЗНАЧЕНИЯ или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, НЕ ВПРАВЕ отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, ПОДГОТОВКУ И ПОДАЧУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ на приговор суда в отношении своего подзащитного. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции. 4. Адвокат-защитник ОБЯЗАН обжаловать приговор: 1) по просьбе подзащитного; 2) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам; 3) как правило, в отношении несовершеннолетнего, если суд не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просил адвокат.

дык он же НЕ бесплатный:))потом когда исполнительный лист к вам придет-тогда и узнаете цену бесплатности адвоката-но кассацию он вам составить обязан конечно

Можно ли в апелляцию привлечь представителя, если в суде первой инстанции он не участвовал?

можно

да

Можно

Это можно делать в любое время пока рассмотривается дело в суде на любой стадии

Правомерен ли на стадии возбуждения дела, принимая во внимание ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, вывод суда первой инстанции о том, чт Задача: Кузьменко и Савельев обратились в суд к местной администрации с иском о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в равных долях под жилым домом. В обоснование заявленных требований заявители сослались на то, что они являются собственниками жилого дома и пользователями земельного участка, на котором расположен жилой дом. Определением судьи районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением областного суда, исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на ст. 20 Земельного кодекса РФ. Кроме того, в определении судьи о возвращении искового заявления сделан вывод о том, что иск подан лицами, не имеющими права на его предъявление, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на жилой дом и право пользования спорным земельным участком.

да , правомерен

Каков средний гонорар адвоката за ведение сложного административного дела в суде первой инстанции (М. О.)? И какова средняя сумма вознаграждения при выигрывании дела? Каковы разумные пределы???

Размер гонорара не зависит от результата

Средний размер гонорара, это то же самое, что средняя температура по больнице.

3-5 тыс. за каждый час в суде

Разумный предел только за 1 инстанцию - не более 15.000 рублей, с учетом подготовки документов и представительства в суде, сюда уже и выигрыш и проигрыш должен входить)) ) У нас во Владивостоке цены - как в Москве, на все.. . Так вот за первую инстанцию просить 60.000 - это обираловка. Естественно, за выигрыш ничего не требуют, т. к его не будет, скорее всего, а деньги уже взяли. У нас тоже таких \"деятелей\" тоже пруд пруди...

Согласно части 2 ст. 16 Кодекса профессиональной этики, гонорар адвоката определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства. Также еще играет роль и имя) Поэтому цена у начинающего адвоката и например коллегии адвокатов Павла Астахова будет разная

Знаю немало случаев, когда суд первой инстанции игнорирует приобщенные к делу письменные доказательства, исследованные в ходе процесса и пишет в решении - доказательств не представленно.
Вторая инстанция на это не обращает внимания.
Что делать - создается весьма порочная практика невидения судом доказательств.

для этого и существует надзорная инстанция, чтоб прийти к выводу, что решение суда 1 инстанции необоснованно. почитайте судебную практику; в каких случаях суд надзороной инстанции отменяет решения нижестоящих судов.

Дело в том, что судебная система- это потогонный процесс. иногда судьи так делают. Жалуйтесь. Не получится- ну что ж- такую мы выбираем на выборах власть, которая формирует порочную судебную систему.

во время судового процесса ведётся протокол, когда вы просите приобщить к делу любые доказательства необходимо настаивать что бы это занесли в протокол

это не единственная порочная практика в судах. И что??? Жизнь вообще несправедливая штука.

Алекс прав! Помимо этого у Вас есть право ознакомления с протоколом!

Во-первых если в заседании вы приобщаете письменные доказательства, то просите отобразит в протоколе, если после вашего ознакомления с делом в протоколе не будет указано ваше письменное доказательство пишите замечание на протокол судебного заседания и сдавайте его в 2-ух экземлярахчере концелярию. Есть и другой вариант можно письменные доказательства сдавать сразу через концелярию в 2-ух экземлярах, а а втором экземпляре будет ометка о принятии. Если концелярия не принимает, то тогда по почте заказным письмом с уведомлением. Тут уж суду некуда будет деваться так как в кассации если суд не приобщит доказательства вы сможете поломать решение и доказать что вы приобщали данные письменные доказательства. Желаю удачи!

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости ,достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению , а не применен закон подлежащий применению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценивают фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела , указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской правовой системы. Так же следует из этого, если следователь, дознаватель возбудил уголовное дело . то он должен оценивать по бальной системе доказательства на основании которых было возбуждено уголовное дело. Например свидетель N показания +3 то есть следователь доверяет данным показаниям только процентов на 75…документ -4 85 процентов . Так же по гражданскому производству прежде чем принять иск к производству оценивать предоставленные доказательства не в мифических оценках относительности и допустимости , а по бальной системе сама система иследования доказательств в суде это бред прочти кодекс и поймешь.просто суд не умеет оценивать доказательсва. и не хочет в этом сознаваться....

Имеет ли суд первой инстанции вынести решение противоречащее суду высшей инстанции?

А почему не может, может

а что значит решение противоречит? если, например, кассация написала, что судом не верно установлены обстоятельства дела или суд нарушил нормы материального права и отправил решение на пересмотр, то суд первой инстанции может вынести точно такое же решение как и при первом пересмотре, но с учетом кассационного определение. пересмотр по первой инстанции не означает, что второе решение по сути будет отличным от первого решения первой инстанции.

Не совсем понятно. сначала у нас 1 истанция, затем 2, а потом обжалование вступивших силу (гражданские). Если Вы имеете ввиду судебную практику (т. е. решения высших судов по аналогичным спорам), то ответ Да. Ибо решения любых судов не являются нормой права...

Это как???? В России не прецедентное право - это раз Ранее чем суд низшей инстнации рассмотрит дело суд высшей интнации не может выносить решения по данному делу - это два Если Вы опираетесь на аналогию то смотри пункт 1

Сначала выносит решение суд первой инстанции,в случае касации или аппеляции это решение может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции.Оно и принимается к исполнению.Решние вышестоящего суда мжет совпадать с решением суда првой инстанции,может его отменять.

Ура, мы выиграли суд над полицией и прокуратурой в первой инстанции. Им нужно начать проверку по нашему делу. Что теперь

ждать результат

Проверку Вашего заявления наверное? А ничего не ждать-начнут, проверют и напишут отказной в возбуждении УД! И уже отказной в суде не опротестуешь-суд не имеет права выносить постановления типа \"обязать возбудить УД\"!

как определяется состав суда первой инстанции по делам, подсудным областному суду?

на глазок

Истинный джентльмен в суде первой инстанции не будет оспаривать марку холодильника?

А быть джентльменом -- значит делать не то, что хочется,а то ,что нужно....Да и вспоминать будет весело...!

Марку нет , содержимое отдаст . Пусть все уносит на улицу из квартиры.

Почему мне в областном суде сказали что кассационная жалоба на приговор мирового судьи подается в суд первой инстанции?

На приговор мирового судьи подается не кассационная а АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба в районный суд. По отношению к мировому судье это будет вышестоящая инстанция

может быть вы жалобу непосредственно в область повезли? Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления 1. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. 2. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. 3. Кассационные жалобы и представления подаются: 1) на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

я Вам больше скажу на приговор мирового судьи кассационная жалоба вообще не подается подается апелляционная в городской суд через мирового судью.

Суд первой инстанции отказался приобщить к делу видеозапись, несмотря на указание времени и места съемок, апелляц. суд также отказался её приобщить и рассмотреть, потому что её отверг суд первой инстанции. Прав ли апелляционный суд? Тем полее, что кассация поданная до 01.01.2012г. должна была рассматриваться апелляционной инстанцией по старым правилам.

Это необходимо указать в кассационной жалобе в надзор

Представляемые доказательства должны быть не только относимыми, но и допустимыми. Так бывает всегда, когда печь пироги берется сапожник

Добрый день. Подскажите, если арбитражный суд первой инстанции вынес решение и обе стороны с ним согласны обязательно ли подавать/обращаться в апелляцию и кассацию?

нет конечно не обязательно, надо подождать пока решение вступит в силу и получать исполнительный лист

Если согласны, зачем же вторая инстанция?

Смысл апелляции и кассации если обе стороны согласны с решением первой инстанции.

Не обязательно.

Как поступит суд первой инстанции? решение, удовлетворившее иск истца, вступило в законную силу определением апелляционного суда 25.07.13 срок для подачи кассационной жалобы ответчиком - до 25.01.14 истец умер 23.08.13 право на подачу кассационной жалобы у ответчика осталось? если подать кассацию до 25.01.14, а правопреемник появится не раньше 23.02.14, то как поступит суд первой инстанции с кассационной жалобой?

Право осталось в любом случае - ВЫ не обязаны следить за тем кто умер а кто родился. Другое дело как поступит Суд, я думаю, что он Отсрочит вынесение решения до вступления в силу правопреемника в установленный законом срок, в случае подачи Вами кассации в установленный законом срока. Исключением может стать, отказ правопреемника от протеста на поданную Вами кассацию на иск. Я, так думаю...

Смерть истца не препятствует подаче кассационной жалобы ответчиком. В \"шапке\" пишите ФИО ответчика. Кроме того, не каждое правоотношение допускает правопреемство.

Кто является первой инстанцией? Супруга потеряла сознание в поликлинике. Ей дали нашатыря и отпустили домой. По дороге стало опять плохо. С трудом она добралась домой при помощи посторонних лиц и вызвала скорую. Через 2 часа её положили на операционный стол. Операция (двухчасовая) прошла успешно, но хирург сказала что потеряно много времени из-за этого от внутреннего кровотечения потеряно много крови. Почему \"киллеры\" из поликлиники не вызвали скорую к себе? Подскажите пожалуйста, кто за это должен ответить?

Обратитесь в Следственный Комитет Прокуратуры по месту жительства с заявлением о проведении проверки. По результатам либо ч. 2 ст. 109 УК РФ либо отказ в возбуждении уголовного дела. На практике возбуждают дело по факту, затем проводиться комиссионная экспертиза на предмет надлежаще ли оказывалась медицинская помощь.

Певроначально необходимо пожаловаться глав врачу. Но там ответ будет такой. Что типа проведена служебная проверка, виновные наказаны. Соответственно, я бы рекомендовал, в прокуратуру.

Пишите заявление на имя прокурора района.

Считаю, что в этом случае мед. работников можно привлечь к уголовной ответственности за не оказание мед. помощи, т.к. такие мед. работники являются спец. субъектами преступления и были обязаны оказать соответствующую помощь. обратитесь с заявлением в правоохранительные органы, если есть материальный и/или моральный ущерб - требуйте его возмещения.

Как определяется состав суда первой инстанции по делам, подсудным областному суду

назначается председателем суда

Нужен образец доверенности для представительства в суде первой инстанции гражданский процесс.

доверенность можно заверить на работе, у нотариуса.

Если поверенный и доверитель будут оба присутствовать в судебных заседаниях, то вполне достаточно и устного заявления последнего,

Доверенность можно и в ТСЖ и в УК заверить и бесплатно. ДОВЕРЕННОСТЬ город, край, Российская Федерация Десятое мая две тысячи двенадцатого года Я, ______, гражданка (нин) Российской Федерации, ____ года рождения, паспорт серии, выдан 00.00.2000 года, зарегистрированная (н) по месту жительства по адресу: , настоящей доверенностью уполномочиваю _______, гражданина (нку) Российской Федерации, паспорт серии, выдан 00.00.2000 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , представлять мои интересы во всех судах, в том числе у мировых судей, судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах, по любым административным, гражданским делам, вести дела во всех судебных инстанциях, в том числе надзорной, кассационной, апелляционной, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подписания и подачи искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета или основания иска, изменения размера исковых требований, признания, предъявления встречных исковых требований, заключения мирового соглашения, соглашения по фактическим обстоятельствам, передачи дела в третейский суд, с правом обжалования судебного приказа, решения, определения, постановления или любого акта суда, подписания искового заявления, заявления о принесении протеста, заявлений, жалоб, ходатайств, с правом согласия на рассмотрение дела судьей единолично или коллегиально, ставить вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, с обжалованием акта, вынесенного в данной стадии процесса, принимать участие в проведении экспертиз и следственных экспериментах, привлекать к участию в деле компетентных специалистов по своему усмотрению; а также участвовать от моего имени в исполнительном производстве с правом совершения от моего имени всех действий, связанных с исполнительным производством, со всеми процессуальными правами в полном объеме, в том числе с правом предъявления и отзыва исполнительных документов, обжалования действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя, требовать принудительного исполнения судебного акта, знакомиться с материалами исполнительного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства в рамках исполнительного производства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы; в этих целях предоставляю право подавать и подписывать от моего имени заявления и ходатайства, любые процессуальные документы, знакомиться с материалами дела, представлять, получать необходимые справки и документы, информацию, выписки из дела, копии документов, представлять мои интересы в любых административных, правоохранительных органах, государственных и муниципальных органах власти и управления, самоуправления, администрациях, жилищных, налоговых органах. Получать за меня любую корреспонденцию в почтовых службах Доверенность выдана без права передоверия сроком на шесть месяцев. Подпись ________________________ (_______) г. ______ «10» мая 2012 года В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, настоящая доверенность удостоверена мной __________________________________________________________________________________________________________________________ Доверенность подписана __________ в моем присутствии. Роспись ее (его) удостоверена. Подпись ________________ (_____________________________________) МП

Имеет ли право нотариус заверить показания свидетеля, которого отказался вызвать суд первой инстанции?

разве в ст.102 \"Основ законодательства РФ о нотариате\" -говорится о нахождении дела именно \" В ПРОИЗВОДСТВЕ РАЙОННОГО (???) СУДА\"??? Ещё раз процитирую- \"Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА или административного органа.\" --------- если вы считаете что кассационная инстанция судом не является ...дерзайте ... только чем она по вашему мнению является- сараем?

только если он находится в состоянии. позволяющее сделать вывод что он болен и находится в предсмертом состоянии или в обстановке угрожающей его жизни и здоровью

Может И еще, не совсем то, но: Глава XX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах По просьбе заинтересованных лиц нотариус \"обеспечивает\" доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального \"законодательства\" Российской Федерации. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными \"актами\" Российской Федерации. Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

хм.. в кассации новые доказательства не принимаются, надо было в суде первой инстанции ход-во заявлять о приобщении к материалам дела показания свидетеля, удостоверенные нотариально, еще лучше допросить в процессе. А так это не основание ни для отмены,ни для рассмотрения в кассации.

А что значит суд отказался вызвать. Суд и не особо то обязан вызывать свидетеля. Ибо гражданский процесс диспозитивен, каждая сторона представляет доказательства. в том числе и свидетелей. Надо было просто пригласить своего свидетеля и ходатайствовать о его допросе. Даже если вы найдете нотариуса который с дуру что то там удостоверит, сия бумажка останется бумажкой и не будет признана доказательством. Даже если принять процитированное Вадимом за чистую монету, вы читать умеете. \"обеспечивает\" доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Два условия, дело возможно возникнет (а у вас оно в производстве) и представление впоследствии станет затруднительным. В чем трудность представления свидетеля, у Вас есть справка, что он должен умереть через две-три недели?

Подскажите самую первую инстанцию, куда обращаться для восстановления свидетельства права собственности жилья? и с какими документами.

http://lawyerfree.ru/vosstanovlenie-svidetelstva-o-sobstvennosti-na-kvartiru.html

С договором купли-продажи в регистрационную палату

Где Вы его получали? В Росреестре (регпалате) . Вот туда и обращайтесь за восстановлением.

С паспортом в управление росреестра, кадастра и картографии.

Если в суд первой инстанции заявлена сумма 100 00, суд удовлетворил, присудив 10 000, расчет возможно в апелляцию заявить? О правилах расчета возмещения потерпевшим мы не знали, а прокурор, обязанный следить за соблюдением законности, не ссылался. При расчете около 100 000 и получатся.

блин, а присудил то суд что? пеня.. моральный вред, материальный ущерб, проценты за использование чужих денежных средств? когда уже люди научаться вопросы нормально задавать?

суд не может присудить истцу больше чем он просит

Как использовать в апелляционном то, что суд первой инстанции отказал привлечь УФРС третьим лицом? оспаривание дарения

Используйте представляя доказательства!

Апилляция. Подскажите как добиться полной апелляции если суд первой инстанции проиграли?

ну, полная или толстая апелляция - дело ответственное. жрать надо орехи и сметану, свинину и желательно на ночь. тогда апелляция будет толстой. Я-то прекрасно все понимаю. А ответ мой был предопределен постановкой вопроса - совершенно тупейшей. Хотя бы категорию дела указали, мотивы, указанные судом 1 инст.... Так что пользуйтесь услугами платного адвоката, как на это намекаю Вам я и все остальные %)

Шансов мало с такими знаниями. Срочно к адвокату.

К адвокату

вы видимо имеете в в виду, что хотите проверить законность всего решения в полном объеме? ну и просите об этом в жалобе

Действующий ГПК РФ не знает такого понятия, как полная апелляция. Если вы что-то там проиграли, то либо Вы занимались самодеятельностью, пытаясь добиться восстановления своих предполагаемо нарушенных прав, либо Ваши права нарушены не были. Что бы добиться удовлетворения апелляционной жалобы, а не \"полной апелляции\" надо пользоваться услугами грамотных адвокатов или юристов, а не задавать бессмысленные вопросы на развлекательном портале. Порядок производства по апелляционным жалобам смотрите тут Производство в суде апелляционной инстанции

грамотного юриста, желательно не из адвокатуры, они не очень надёжные. и пишите в прокуратуру, пусть они тоже подключаются, а то вечно молчат на процессах. В апелляционной жалобе просите только то, что Вам ОЧЕНЬ важно, потому что все требования обычно в апелляционном суде не удовлетворяют, надо идти на небольшой компромисс. В судах не любят \"портить\" статистику

сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел судом первой инстанции?

2 месяца с момента начала рассмотрения дела по существу, а досудебное разбирательство сроками не ограничено

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения ДВУХ МЕСЯЦЕВ со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения МЕСЯЦА со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения МЕСЯЦА. Федеральными законами могут устанавливаться СОКРАЩЁННЫЕ сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

В реальности дело даже в первой инстанции может затянуться до года и больше. Например, для истребования дополнительных доказательств, или, при отложении до получения ответа на запросы суда, или по просьбе одной из сторон при наличии уважительных причин.

в ГПК общий срок до истечение 2 месяцев со дня поступления заявления в суд если районный (городской суд) или месяца в мировом суде. но в силу ст. 169 ГК РФ, суд может отложить рассмотрение дела. это к словам наблюдателя :)

2+2= ? Без обид. Ответ какой? Вот и Вас так же. Просто.

В гражданском деле 5 истцов. В первой судебной инстанции дело было проиграно. Теперь хотим подавать кассационную жалобу

Теперь надо подавать не кассационные, а апелляционные жалобы ! :) Госпошлину в размере 100 руб. должен оплатить каждый из истцов, подавших апелляционную жалобу ! P.S. Если срок для апелляционного обжалования пропущен, то в апелляционной жалобе необходимо просить о восстановлении данного срока! Без рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции кассационную жалобу возвратят без рассмотрения по существу !

Нужна помощь юриста! Надзорная инстанция отменяет только решение кассационной или первой инстанции тоже?

Она может отменить все ранее принятые акты

Любое

Верно. Любое. Если это так можно сказать :) Не согласившись с решением суда Вы подали кассацию. Ваша жалоба рассматривалась уже в другом суде. Кассационный суд рассмотрев дело пришел к выводу, что суд первой инстанции принял верное решение и оставил его без изменения. Вы написали надзорную жалобу. Если в надзорной инстанции решат, что суд первой и второй инстанции принял верное решение, то оставит его без изменения. Если решит, что решение неправомерно, то отменит решение кассационного суда, а следовательно и решение первого суда тоже будет признано неправомерным.

Может и отменить и оставить в силе любое

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанций без изменения, а надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора - без удовлетворения. При пересмотре дела в надзорном порядке суд пересматривает все решения, определения, вынесенные по данному делу.

Читаем КоАП РФ По жалобе в порядке надзор могут быть приняты следующие варианты решений : http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p8481 Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ) 1. Решение по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста принимается в форме постановления. 2. По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста, рассмотренных в порядке надзора, без удовлетворения; 2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение; 3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; 4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. Таким образом, КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения по жалобе, поданной в порядке надзора, решения, в котором дело направляется на новое рассмотрение и при этом не отменяется постановление по делу об административном правонарушении. При этом вновь начинают работать положения ст.4.5 КоАП РФ о предельном сроке для вынесения постановления по делу об АПН. К сожалению, это уже не первый случай, когда надзорные инстанции в решении отменяют решение предыдущего суда и направляют дело на новое рассмотрение, не указывая в решении об отмене постановления по делу об АПН в соответствии с КоАП РФ. Следует подать снова жалобу в порядке надзора с доходчивым и кратким изложением указанных аргументов. Хотя конечно, в надзорной инстанции могут по своему оттрактовать запятые в ст.30.17 как варианты решений (хочу - отменяю постановление, хочу - не отменяю постановление, а отменяю решение по жалобе).

Арбитраж. В первой инстанции удовлетворил суд требования лишь частично.

и что? Вы-то чем недовольны?

При наличии оснований оспаривайте в апелляции!

Хоть кто-нибудь из вас выигрывал в апелляционном суде? отменяли решение суда первой инстанции? как у вас это получилось?

Бывало. Профессия у меня такая.

да не волнуйся ты так! всяко бывает. ну на крайняк еще кассационная есть. лишь бы клиент башлял. а так то...

Какой орган занимается рассмотрением по первой инстанции уголовного дела об убийстве в состоянии аффекта?

рассмотрением дела занимается районный суд. досудебным расследованием дела занимается следственный комитет.

Прокуратура

Следственный комитет при прокуратуре

Первый орган дознания - полиция, далее прокуратура и окончательное с вынесением решения - судебная инстанция. Это как цепочка одно за другим, процедура.

решение суда о мест проживания ребенка первой инстанции пока не вступило в законную силу, суд присдил ребенка отцу

В данном случае всё. Отец не пойдёт на МС, так он суд выиграл и ребёнок сам хочет жить с ним. Теперь Вам придётся платить ему алименты. Если ходите видеть ребёнка то в судебном порядке определяйте время на общение.

Ребенок сам хочет жить с отцом, по этому вы проиграете любой суд.

Суд первой инстанции отправил меня в арбитраж, частная жалоба не удовлетворена Суд первой инстанции отправил меня в арбитраж, частная жалоба не удовлетворена Арбитраж направил меня в суд первой инстанции. Что делать первая инстанция дело уже не принимает.

Мало информации, опишите суть спора и суть Вашихисковых требований, тогда можно будет поконкретнее ответить.
Удачи

Спор между судами противозаконный так как законом не предусмотрен, просто так Арбитраж послать не мог. вынес Постановление как минимум, вот и подайте жалобу на него ссылаясь на то. что Арбитраж обязан выполнять указание второй инстанции (когда рассматривалась частная жалоба)

Опишите мне конкретнее....от ваших слов мне многое не понятно....:
--Знайте суд первой инстанции может рассмотреть дела-----между физическим лицом и физическим, физическим и юридическим....
---А арбитраж --только мужду юридическими лицами....или связано с уставом...если вы являетесь учредителем ( но здесь нужно конкретнее сказать.???)....
----Алексей недостаточно инфомациии????ПОЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ???УДАЧИ.

Может ли апелляционный суд посадить человека оправданного первой инстанцией?

Естественно, может в зависимости от того, согласится ли с позицией лица, подавшего апелляционную жалобу...

да

Может, если есть аппеляционная жалоба и веские основания.

22/04/13 подана апелляция через суд первой инстанции. Что, от кого, в какие сроки придет подавшему апелляцию? гр дело

Должна прийти бумага о том, что материалы дела направлены в апелляционный суд, а из ап. суда должно прийти определение о назначечении даты и времени. Вообще данную информацию лучше смотреть на сайте апелляционного суда, т. к. сроки доставки почты желают лучшего...

Читайте ст. ст. 325, 327 ГПК РФ ! :)

аппеляционный суд может отменить решение суда первой инстанции по прошествию 1 года,

Почитайте порядок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы в ГПК РФ. Сроки ушли наверное, но возможно открылись новые обстоятельства.

Может, если вы попросите суд восстановить вам срок на подачу жалобы, и укажите веские доводы..

Если судья в первой инстанции не удовлетворил ходатайство из-за неправильной формулировки, имеет ли смысл заявлять его в апелляционной инстанции? Это было ходатайство об опросе свидетелей. Я сказал - свидетели могут подтвердить моральный вред, а оказалось - надо было говорить подтвердить нравственные и физические страдания Судья написал в протоколе - не указано, какой факт могут подтвердить свидетели. Что делать?

Заявите, один хрен откажут.

Для обоснования морального вреда свидетели не нужны.

Ты же обжалуешь решение, то пиши, что суд не принял во внимание заявленное ходатайство- правильное по существу, но не так по мнению суда сформулированное. В жалобе ты не заявляешь ходатайство, а обжалуешь в целом решение, в том числе нарушение судом норм процессуального права (отказ в вызове свидетелей)

Отправил по запарке кассационную жалобу в Краевой суд, а не через первую инстанцию. Вернут или примут?

Вернут,разумеется.

Вернут в суд первой инстанции, поскольку с жалобой необходимо ознакомить всех участников процесса, а кассационная инстанция этим заниматься не будет.

вернут

А почему копию не отнес в первую инстанцию сразу же? Сроки-то идут...

вернут

вернут. не теряйте время, подавайте через первую.

Для аппеляционного суда как истребовать доказательство, которое суд первой инстанции отдал истцу на руки? СПЭ истребовала амбулаторные карты. Истец прошел СПЭ. Ответчик заключение СПЭ оспаривает. После проведения СПЭ дело и амб. карты были в суде первой инстанции. решение вынесено не в пользу ответчика, ответчик подает апелляцию. До вступления решения суда в законную силу амбулаторные карты, на основании которых было проведено исследование экспертами и заключение которых явилось ГЛАВНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ истца и основанием для вынесения решения судом, должны быть в суде, пока решение не вступило в законную силу? ответчик подает апелляцию, оспаривает заключение СПЭ и вдруг узнает что амбулаторные карты суд ОТДАЛ НА РУКИ ИСТЦУ

Необходимо подать ходатайство об истребовании доказательств в суд апелляционной инстанции.

Я действительно должен опять платить госпошлину по Кассационной Жалобе на решение суда первой инстанции??? Сколько??? Квитанция об оплате государственной пошлины в соответствии с решением суда Первой Инстанции для обращения в Суд Области с кассационной жалобой. Вычитал: 50% от первой инстанции. Это правда???

100 рублей, 50% от 1 инстанции было давным-давно.

На решения суда первой инстанции кассационные жалобы теперь не подаются

Не решение суда 1 - ой инстанции подаётся апелляционная жалоба. При подаче апелляционной, кассационной и надзорной жалоб оплачивается госпошлина в размере 200 руб.

Что может быть основанием для решения ВАС пересмотреть дело в первой инстанции? Мне нужно подобрать основание, чтобы побудить высший арбитражный суд пересмотреть решение ас, постановление аас и отправить дело на пересмотр. Со дня их определения об отказе в передаче надзорной жалобы в президиум ВАС скоро 3 месяца будет.

Статья 304 АПК РФ. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок 1. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт: 1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы. 2. Наличие нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 1 настоящей статьи и выразившегося в нарушении права на судопроизводство в разумный срок, является основанием для присуждения арбитражным судом компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Раз был отказ, то всё - точка.

Как заключить мировое соглашение, если не вступило в законную силу решение первой инстанции, апелляцию не подавали? гр дело

Поздно уже. Это нужно было делать до суда. Он, кстати, вынес решение неудобное обоим сторонам? вы по-этому решили пойти на мировое соглашение?

Заключите мировое соглашение о порядке исполнения судебного решения.

заключение мирового соглашения возможно до удаления суда в совещательную комнату.

Суд первой инстанции принял решение в пользу истца. Как оформить мировое, заключающееся в том что истец идет на уступки, а Как оформить мировое, заключающееся в том что истец идет на уступки, а ответчик не подает апелляцию? гражданское дело

РЕШЕНИЕ же в Вашу пользу. ну и пусть ответчик подает апелляцию. А на апелляции, если захотите, можете заключить мировое на основании Статьи 326.1.ГПК РФ.

какое еще мировое если есть решение

Такое впечатление, что вы судитесь сама с собой.

Где найти порядок кассационного и надзорного обжалования решений судов общей юрисдикции первой инстанции? Надо сделать доклад, а нормальной информации нигде найти не могу... может кто поможет)

Прочитайте ГПК РФ - если интересует что то конкретное, пишите в личку!

В соответствующей главе ГПК РФ.

Подскажите, я проиграл суд первой и апелляционной инстанции по иску о восстановлении на работе В данное время я трудоустроился в другую организацию. Если меня восстанавливают в кассационной инстанции, без пересмотра дела по новой в нижестоящей инстанции, как мне внести запись в трудовую книжку и получить компенсацию вынужденного прогула, так как я уже трудоустроен в другой организации. Предмет иска в кассационной инстанции я изменить уже не могу.

Не будьте наивным, ничего кассация не изменит.

1. На кассацию и не надейся, хотя раз в год и палка стреляет.. . 2. Вынужденный прогул с дня невозможности трудиться по день устройства на другую работу.

Определите вид постановлений, который выносятся (судом) первой инстанции. а) по иску о признании брака недействительным;
б) по жалобе на отказ нотариуса в совершения нотариального действия;
в) по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя;
г) по кассационной жалобе;
д) по заявлению о выдаче исполнительного листа;
е) по ходатайству о вызове свидетеля;
ж) по заявлению об отводе прокурора;
з) по заявлению о принятии мер обеспечения иска;
и) по заявлению о прекращении производства по делу;
к) по заявлению о выдаче судебного приказа;
л) по заявлению о признании ограниченно дееспособным;
м) по заявлению об установлении усыновления;
н) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности;
о) по заявлению прокурора об оспаривании федерального закона.

Могу только посоветовать заглянуть в следующие работы: Требования к приговору суда первой инстанции и вопросы, разрешаемые при постановлении приговора http://revolution.allbest.ru/law/00009751.html Постановления суда I-й инстанции: понятие, виды, содержание, предъявляемые требования. http://studik.ru/766949446911459/доклад

60 т. р. адвокату за ведение дела в суде первой инстанции это норма? Административный суд, М. О., иск от частного лица к частному лицу, дело довольно сложное.

В суде первой инстанции и апеляционой решение в нашу пользу, какова вероятность что проиграю кассацию

Похоже на вопрос больного перед операцией: - Доктор, вы меня зарежете?
Да кто вам даст гарантию? Только Госстрах, как говорил \"Остап Бендер\"
Но, чем больше инстанций пройдено, тем выше вероятность что решение устоит. Если не вмешаются \"темные силы\".

увы все в нашей жизни продается и покупается, так что 50 на 50

Никто Вам определенной гарантии на Ваше дело тут не даст. Это зависит от дела, от количества доказательств в нем, от поведения сторон. Все непредсказуемо, вдруг у ваших оппонентов что-то есть на Вас. Бывало, что люди специально давали проиграть противной стороне дабы потом в кассации все выставить в выигрыше для себя. Порой это такая тактика, быть может не совсем понятная, но она работает. Удачи :))

никакой, все зависит от материалов дела, возможностей противной стороны, и от твоего умения преподнести правильно доводы

Шансы - 50 на пятьдесят, как в том анекдоте:
Спрашивают у женщины и мужчины - какова вероятность встретить инопланетянина днем на Красной площади.
Ответ мужчины: ноль целых ноль десятых.
Ответ женщины: пятьдесят на пятьдесят, либо встретишь, либо нет.
Сам вопорс чУдный.
Кто же Вам ответит, не зная обстоятельств дела, пофамильный состав судей, который будет рассматривать кассационную жалобу и т.п.

..вероятность велика...

Вообще-то проводится либо кассация, либо апелляция(рассматривают разные суды), а посе кассации/апелляции идет надзор, а после - по вновь открывшимся обстоятельствам

Считается ли решение суда первой инстанции вступившим в силу, если оно обжалуется в аппеляционном суде? ...Заявление подано 11.01.13. Решение первого суда от 07.02.13. на сайте суда - запись: ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДА : обжалуется. Значит ли это, что все действия, которые по отношению к истцу неправомерны со стороны ответчика временно прекращены (заявление на неправомерные действия призывной комиссии).. Заявление подано 11.01.13. Решение первого суда от 07.02.13. на сайте суда - запись: ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДА : обжалуется. Значит ли это, что все действия, которые по отношению к истцу неправомерны со стороны ответчика временно прекращены (заявление на неправомерные действия призывной комиссии)

Считается ли вступившим в силу решение суда первой инстанции, если оно обжалуется в аппеляционном суде? судебное решение от 07.02.13. обжалуется в обласном суде, на сайте районного суда статус: ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ : обжалуется. (Жалобы на неправ. дейст. (безд. ) - органов государственной власти, органов местного самоуправления (Призывной комиссии) . Областной суд состоится 11.04.13. Означает ли это, что до вынесения решения аппеляционного суда все действия военкомата с 01.04.13 - неправомерны?

Решение, которое обжалуется в апелляционном порядке в законную силу не вступило. Поэтому на данный момент все действия военкомата законны.

Нет.

Не считается вступившим в законную силу. Но по ряду категорий суд может или даже обязан обратить решение к немедленному исполнению. Например, взыскание алиментов, восстановление на работе.

Однозначно-нет.

суд вынес решение в первой инстанции отказать в иске домовладельцам к ТСЖ, что можно сделать в кассационной инстанции? - судья неверно приняла решение, что ТСЖ вправена общем собрании устанавливать размеры тарифон на обязательные платежи за коммунальные услуги,
- по ЖК РФ право утсанавливать размер тарифов на коммунальные услуги имеют только госорганы (157 ЖК РФ), на основании ПП РФ 307 тарифы устанавливаются расчитываются органами ФСТ и утсанавливаются по постановлению ТЭК Мособласти (в нашем случае),
- суд же принимал решение из 156 ЖК РФ, гдн ресь идет о праве установить размер тарифа на обязательные платежи на содержание общего имущества,
- налицо нарушение норм материального права, судья неправильно оценила - в отношении каких обязательных платежей превышены полномочия ТСЖ, в том числе общего собрания домовладельцев,
- КАКИЕ документы надо предсавить кассатору-истцу?
или достаточно указать на нарушения норм материального права?

Вот я конечно сталкивалась порой с бесперделом, но чтоб с таким... Я думаю что решение отменят и или вынесут новое или отправят на новое рассмотерние (не знаю точно Ваших обстоятельств, поэтому варианта 2)

Нарушение прменения норм материального права является достаточным основанием я отмены решения суда первой инстанции.

Если я правильно понял, то речь идет о тарифах на содержания жилья и текущий ремонт. Если это так, то суд правильно принял решение. Читайте внимательно нормы. Тарифы на содержание и текущий ремонт устанавливают собственники по согласованию с УК (ТСЖ). Эти нормативы не подлежат регулированию. Те тарифы, которые устанавливают местные органы власти ( имеется ввиду тариф на содержания жилья и текущий ремонт) являются рекомендательными и действуют для тех компаний, которые учавствуют в конкурсе на право управлять домами, которые не определились со способом управления.

Друзья, как по КЗОТу называется суд первой инстанции, в который работник мог обжаловать свое освобождение от работы? (при неудовлетворительном результате испытания.)

КЗОТ, это для какой страны? в Россия действует Трудовой кодекс. Если на него ориентироваться, то порядок обжалования приказа об увольнении регламентирован статьей 392 Трудового кодекса РФ. Срок обращения в суд для обжалования увольнения составляет один месяц и отсчитывается с момента, когда работник получил на руки копию приказа об увольнении или трудовую книжку. Чтобы обжаловать приказ об увольнении, работник должен обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции, то есть в районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения работодателя.

сначала в Трудовую инспекцию надо идти, а КЗОТ в России переименовали в ТК (Трудовой Кодекс)

КЗОТа в России уже лет 20 нет

Арбитражный процесс: первые 2 инстанции был истцом, подали на нас кассационную жалобу, кто я теперь??? первая инстанция - мы подали заявление (истец) апелляционная инстанция - мы подали апелляцию (истец) кассация - на нас подали кассационную жалобу ( КЕМ МЫ ЯВЛЯЕМСЯ? ) Ответчиком или истцом? Пиши отзыв, и не могу понят кем я являюсь в данной ситуации

Так и будете истцом

Каким ты был. таким ты и остался. Был мужиком, одел юбку. а бабой не стал. Обидно, знаешь,

Если тебя хочет оклеветать Председатель суда первой и второй инстанции? Что делать. Прокуратура не в счет, они читать не хотят. Почему когда живешь в нашем государстве, если ты хочешь себя и свои права защитить, против тебя начинают фабриковать уголовное дело?? ? подтасовывать гражданские дела. Причем ты такой же гражданин, как и все, но если твои права нарушаются уголовно наказуемым деянием государство ничего не делает. Все социальное - показное, как поверхность воды. Неужели это истина в последней инстанции: - Никогда ни у кого ничего не проси? Но так жить нельзя.

ЭХ, РОССИЯ МАТУШКА.... -мягко выражаясь...

Верховный суд есть. Потом - Страссбург. Прецеденты есть, руки опускать не стоит. Если зацепились - боритесь до конца. п. с. Путину вон пишут все кому не лень )))

Что же за дело века, если все на тебя клевещут

Чтобы точно ответить, надо знать само дело

Дело в суде первой инстанции, была судмедэкспертиза, установила средний вред здоровью, основанием для среднего вреда здо Дело в суде первой инстанции, была судмедэкспертиза, установила средний вред здоровью, основанием для среднего вреда здоровью послужил лжедиагноз лечащего врача в стационаре.
Лжедиагноз врач поставил потерпевшему, чтобы подозреваемому который нанес побои потерпевшему облегчить жизнь.
Куда обратится для проверки на правильность установленного диагноза?

заявить перед судом ходатайство о проведении повторный экспертизы. Но нужны основания для этого. Например, заинтересованность эксперта, сомнения в методики его исследования и т.д.

Попробуйте найти родственные или какие либо другие связи потерпевшего с врачом и в суде поставить под сомнение диагноз. После чего заявить повторную экспертизу.

Если сроки лечения потерпевшего в связи с причиненной ему обвиняемым травмой , даже амбулаторного, более чем 21 день, то повторную экспертизу суд точно назначать не будет, а если случиться чудо и ее назначат, то ни один эксперт подставляться не будет и заключение меньше среднего вреда не даст. Существуют мед. правила для определения вреда здоровью, так вот там такой срок и прописан.

ходатайство в суде

Постановление президиума краевого суда отменило решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии

и... производство по делу было прекращено или направлено на новое рассмотрение???

Если вынесено новое определение по данному делу и данное определение имеет существенную роль при разбирательстве нового дела. то да!

Нет, в нашей стране отсутствует судебный прецедент. Но можно ссылаться на постановления верховных судов, которые разъясняют применение законов судами, если суд не верно применил норму закона.

Для консультации по вопросу преюдиции надо читать все четыре документа.

как найти хорошего адвоката? прошел суд первой инстанции неудачно!

Хороший адвокат - достойная оплата. Хоть страну бы написал, я уж не говорю - город, область....

по слухам надо от знакомых к знакомым передавать их ...вот гарантия

что делать если отказале в иске на недвижимое имущество в суде первой инстанции, аппеляционной и касационной?

продавец недвижимости, надо полагать, пребывает на небесах?

смириться наконец то с тем, что химик из вас не получился

втечении какого периода решение арбитражного суда первой инстанции о взыскании денежных средств вступает в законую силу?

месяц, со дня его полного изготовления

может ли областной суд быть судом первой инстанции? ответ обоснуте

Тяжкие преступления чаще рассматривают сразу в областном.

Конечно же может, если вы подаете иск в данный суд

открываем процессуальный кодекс, и смотрим-дела, подсудные областнму суду по 1 инстанции

как проходит заседание апелляционного суда? чем отличается от заседания суда первой инстанции?

исследование :в первой - доказательства и доводы -а во второй выводы и нарушения..

В первой инстанции судья рассматривает дело единолично,а аппеляционной-коллегия судей.

Чем руководствовался судья первой инстанции? Почему при рассмотрении дела и вынесении решения по иску о восстановлении на работе судья (а также и прокурор) вообще не руководствовался Постановлением пленума ВС РФ № 2 от 17.04.2004 (пункт 21)? Они забывают, что такой документ вообще существует, или надо было в самом иске напомнить им, в какой именно документ им следует заглянуть? А то может они лекции в институте прогуливали...

Постановление пленума - это рекомендательный документ, ибо судья у нас независим в принятии решений. Но когда будете обжаловать - сошлитесь на него.

Может и прогуливали, но в то время, когда они учились в институте, этого постановления могло еще не существовать, да и почему Вы вдруг решили что это постановление имеет какое-то отношение к Вашей проблеме?

Возможно ли после рассмотрении дела в первой инстанции перескочить через апелляционную и кассационную инстанцию...

нет

Нет нельзя. Опишите ситуацию может и подскажем. У вас гражданский или административынй процесс был?

можно, если Вас не привлекли к участию в деле в суде первой инстанции, но Ваши права и законные интересы затронуты этим процессом прошла и апелляция и кассация, решение вступило в законную силу, и тут Вы про него узнаете конечно, можете обратиться в надзорном порядке, хотя можно для начала и в кассации попробывать обжаловать

Определите вид постановлений, вынесенных судом первой инстанции: Определите вид постановлений, вынесенных СУДОМ первой инстанции:
а)по иску Березного об авторстве на изобретение:
б)по заявлению Аникеева о вызове свидетелей Корнеева и Завьялова:
в)по заявлению адвоката Матусевича о назначении экспертизы:
г)по заявлению Хрисанова об освобождении имущества от ареста:
д)по заявлению Аушева об отводе эксперта:
е) по жалобе Гурьянова на отказ нотариуса в совершении действий по принятию наследства:
ж) по жалобе Бочкарева на действия судебного исполнителя, отказавшегося
принять исполнительный лист к исполнению судебного решения:
з) По иску прокурора района о лишении родительских прав супругов Карачен-цовых.

При чем тут невменяемая? Прокурор , в защиту несовершеннолетних детей, может обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.

сразу под сторонами, и номером дела в шапке пишется ))) просто прочти))

Ты совсем не вменяемая: з) По иску прокурора района о лишении родительских прав супругов Карачен-цовых. Знаешь, что пишешь???

 
Яндекс.Метрика